我有ConcurrentModificationException,不知道为什么。我知道尝试使用for循环遍历列表并删除循环块内的元素是一个坏主意,并且可能引发此类异常,但是我不知道如何在我的情况下进行修复。
private static final List<Integer> originalList = new ArrayList<>();
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
originalList.add(i);
}
final int MAX_GROUP_SIZE = 5;
int partitionSize = 4;
List<List<Integer>> partitions = new LinkedList<>();
for (int i = 0; i < originalList.size(); i += partitionSize) {
partitions.add(originalList.subList(i,
Math.min(i + partitionSize, originalList.size())));
}
int lastGroupSize = partitions.get(partitions.size() - 1).size();
if (lastGroupSize < partitionSize && partitions.size() > lastGroupSize){
List<Integer> lastGroup = partitions.remove(partitions.size() - 1);
for (int i = 0; i < lastGroupSize; i++) {
partitions.get(i).add(lastGroup.get(i));
}
}
System.out.println("GROUPS: " + partitions.size());
printGroups(new LinkedList<>(partitions));
}
答案 0 :(得分:0)
问题在于您对subList()
的呼叫不会创建新列表。正如javadoc所说:
返回此列表部分在指定的fromIndex(包括)和toIndex(不包括)之间的视图。
javadoc还说:
如果后备列表(即此列表)以除通过返回列表以外的任何其他方式进行了结构修改,则此方法返回的列表的语义将变得不确定。
调用partitions.get(i).add(...)
时,您正在结构上修改 originalList
,从而导致错误。
我不认为您打算这样做,因此要解决此问题,您只需确保子列表独立于原始列表(即副本)即可,这很容易做到:
new ArrayList<>(originalList.subList(...))
使用ArrayList(Collection)
构造函数将创建子列表的副本。
因此,请更改以下语句:
partitions.add(originalList.subList(i,
Math.min(i + partitionSize, originalList.size())));
对此:
partitions.add(new ArrayList<>(originalList.subList(i,
Math.min(i + partitionSize, originalList.size()))));
答案 1 :(得分:-2)
绝对不要迭代列表并执行更新操作(更新意味着添加或删除元素)。这是灾难的秘诀。
为了解决此问题,需要遵循三种可能的方案:
1)复制列表,遍历副本,然后从原始副本中删除。
for (var number : new ArrayList<>(original)) {
if (element > 10) {
original.remove(element);
}
}
2)使用流
List<Integer> filtered = original.stream()
.filter(i -> i > 10)
.collect(Collectors.toList());
3)使用迭代器遍历列表
Iterator<Integer> iterator = original.iterator();
while (iterator.hasNex()) {
Integer number = iterator.next();
if (number > 10) {
iterator.remove();
}
}
我个人更喜欢流。