Question

我依靠某些第三方API来执行某些操作，例如删除用户。 user.delete()。不幸的是，这是无效的回报，并没有给我像CompletableFuture这样的回报。

这在集成测试中给我带来了一些问题，因为我希望在多个测试中创建一个用户，然后在测试准备好进行下一个测试时将其删除。如果第三方尚未完成删除任务，则测试不会运行。

所以我可以在测试代码中想到两个解决方案

Thread.sleep(1000);

运气非常脆弱，我不知道要花多长时间。或阻塞直到我确定用户不再存在（当用户不存在时抛出ResourceException）

private void blockUntilUserRemoved() {
    try {
        do {
            servicesClient.getUser("donald.duck@disney.com");
        } while (true);
    } catch (ResourceException e) {
        return;
    }
}

这可以工作，但是使用异常控制这样的逻辑会感到不对。问题在测试代码中有关系吗？

Answer 1

这与使用void返回类型所做的一样多。因此，基本上，您在此处进行了长池处理，并检查它是否已真正删除。

我可以想到的其他事情可能是一个可以删除的数据库触发器-不知道是否有可能。但即使是-对于测试，这也需要大量的工作。另一件事是，您可以在一个单独的线程中执行此操作，并且只要结果到来，您的主线程就会更新-但是，对我而言，对于测试而言，这听起来像是一个过大的杀伤力。

另一个小建议是Thread.onSpinWait（自Java-9起）-请阅读文档，以了解它可能有多大帮助。

JUnit等待，然后继续

1 个答案: