我正在尝试编写一个可以将其参数转换为字符串的函数。但是,我发现很难解压参数包。
这是我编写的代码:
#include <iostream>
#include <sstream>
template <typename... T>
std::string StringFormatter(T... values)
{
std::ostringstream out;
for (auto&& x : { values... }) {
out << x;
}
return out.str();
}
int main()
{
auto&& i = StringFormatter("One ", "two"); //Success
auto&& j = StringFormatter("one ", 1, "two", 2.0); //Fails
std::cout << i;
}
我知道上面的代码失败了,因为初始化列表只接受单一类型的参数。
我已经尝试了一种递归方法来实现上述实现,但是没有运气。
如果您可以提出实现此目标的更好方法,那将是一个很大的帮助。
答案 0 :(得分:4)
您可以使用C ++ 17的fold expression来实现:
template <typename... T>
std::string StringFormatter(T... values)
{
std::ostringstream out;
(out << ... << values);
return out.str();
}
答案 1 :(得分:3)
现在有更好的方法(带有fold表达式),但是如果您要使用递归方法,它可能看起来像这样:
#include <sstream>
#include <string>
#include <iostream>
template <class T>
std::string stringify(T const &t) {
std::stringstream b;
b << t;
return b.str();
}
template<typename T, typename... Args>
std::string stringify(T arg, const Args&... args) {
return stringify(arg) + stringify(args...);
}
int main() {
std::string three{" three"};
std::cout << stringify("one: ", 1, " two: ", 2, three, "\n");
return 0;
}
您应该基本上可以将其用于支持流插入的任何类型。如果您传递的参数足够使参数数量的二次时间成为问题,则可以:1)去看精神病医生,以及2)可以按照以下一般顺序使用更多代码:
#include <sstream>
#include <string>
#include <iostream>
namespace detail {
template <class T>
void stringify(std::ostringstream &b, T const &t) {
b << t;
}
template<typename T, typename... Args>
void stringify(std::ostringstream &os, T arg, const Args&... args) {
stringify(os, arg);
stringify(os, args...);
}
}
template <typename ...Args>
std::string stringify(const Args &...args) {
std::ostringstream os;
detail::stringify(os, args...);
return os.str();
}
int main() {
std::string three{" three"};
std::cout << stringify("one: ", 1, " two: ", 2, three, "\n");
}
...但是一定要先去看心理医生。如果您传递了足够多的论据来解决问题,那么您显然在做一些可怕的错误。
答案 2 :(得分:3)
简而言之:
如果没有C ++ 17编译器,则可以依靠int数组技巧:
template <typename... T>
std::string StringFormatter(T... values) {
std::ostringstream out;
int arr[] = { 0, (out << values, void(), 0)... };
return out.str();
}
在参数包为空的情况下,由于无法实例化大小为0的数组,因此需要在数组开始处显然没用的0
。void()
可以用来绕开假设operator,
超载。
The evaluation order is guaranteed,编译器应该能够优化生成的二进制文件中的数组。
深度:
此技术是C ++ 17之前进行折叠表达式的方式。基本上,我们创建一个sizeof...(T) + 1
元素数组(全为0)。这里要注意的是,我们正在使用,
运算符的属性来对参数包的每个元素运行所需的运算。
让我们暂时忘记参数包和模板。 当您这样做时:
something, other_thing
假设,
运算符没有重载,则该语句的计算结果为other_thing
。但这并不意味着something
被忽略。它的值只是为了other_thing
而被丢弃。我们正在使用该属性作为小技巧。
int x = 0;
int a[] = { 0, (++x, 0) }; // a is {0, 0}, x is 1
现在,由于您可以重载operator,
,我们只需添加一条附加语句来避免这种假设的重载:
(something, void(), 0)
由于operator,
是二进制运算符,因此它的重载版本不能仅具有一个参数。通过在void
中添加一条评估语句,我们可以防止任何假设的重载发生,因此可以确保我们以0
结尾。
最后一步是将其与我们的参数包结合在一起,并对结果语句执行包扩展:
(out << values, void(), 0)...