Question

由于我不是一位经验丰富的程序员，所以我想请教您有关以下方面的意见：

class MyClass {
public:
    // Constructors, setters, other machinery...

    auto getSize() const {return size;}
    auto getLabel() const {return label;}

private:
    int size;
    std::string label;
};

想到的问题如下：

可以将 auto 用作这些吸气剂的返回类型，还是应该将它们用作 getSize（）的传统详细 int 和 getLabel（）的 std :: string ？

那么，为什么这个问题来了？据我所知，上面的代码在技术上似乎还不错，并且不会产生错误（我不知道），但是它似乎也隐藏了一些关键信息。

当我看这些吸气剂时，我可以（具有很高的确定性，但不是绝对确定）推断出 getLabel（）将返回一个字符串，但是我能告诉我 getSize（） ？它是否返回int，size_t或用户定义的类型？除非我自己检查返回值的类型，否则我不确定。

在我看来，标头的许多目的之一是提供特定类的漂亮清晰的概述，但是 auto 在这种情况下有点模糊了这种清晰度，因为我被迫在代码中往下看以获得我需要的实际信息。

那么您更喜欢哪种吸气剂（为什么）？显式类型还是自动？

提前感谢所有见解。

Answer 1

尽管这个问题是基于观点的，但我会给出答案。

因为答案是：“ 有待辩论”。我记得有人（Herb Sutter meybe，我不记得了，我不想错过属性）说该功能是新功能，并且“我们还不知道要给出什么建议”。

可以对类getter使用自动返回类型吗？

1 个答案: