我正在研究自己在Common Lisp中自己编写一次,实现Shunting-yard算法。我认为它没关系,即使它出来相当难看,如果我怀疑它的Lispy-ness,但是在测试REPL中的函数时,我在标题中得到错误。
代码如下,测试用例为(shunting-yard '(3 + 5))
。
(defparameter *output-queue* nil)
(defparameter *operator-stack* nil)
(defun determine-precedence (operator)
(case operator
(('+ '-) 2)
(('* '/) 3)
('^ 4)))
(defun shunting-yard (stmt)
(loop until (null stmt) do
(let ((token (car stmt)))
(cond ((or (numberp token)
(eq token '\())
(setf *output-queue* (cons token *output-queue*)))
((mapcar #'(lambda (x) (eq token x)) '(+ - * / ^))
(let* ((token-precedence (determine-precedence token))
(stack-topmost (car *operator-stack*))
(stack-precedence (determine-precedence stack-topmost)))
(when (< token-precedence stack-precedence)
(setf *output-queue* (cons stack-topmost *output-queue*))
(setf *operator-stack* (cdr *operator-stack*)))
(setf *operator-stack* (cons token *operator-stack*))))
((eq token '\))
(loop for stack-topmost in *operator-stack*
until (eq stack-topmost '\()
do (progn
(setf *output-queue* (cons stack-topmost *output-queue*))
(setf *operator-stack* (cdr *operator-stack*)))
finally (setf *operator-stack* (cdr *operator-stack*)))))
(setf stmt (cdr stmt))))
(loop while (not (null *operator-stack*))
do (progn
(setf *output-queue* (cons (car *operator-stack*) *output-queue*))
(setf *operator-stack* (cdr *operator-stack*))))
(nreverse *output-queue*))
代码本身的错误(我的猜测)还是在我的测试用例中?
非常感谢,这真的很有趣,而且我迫不及待地想要开展其他工作,但只有在我开始工作之后。
答案 0 :(得分:2)
有几个错误:
首先:
(defun determine-precedence (operator)
(case operator
(('+ '-) 2)
(('* '/) 3)
('^ 4)))
引号需要去。所有
第二
(mapcar #'(lambda (x) (eq token x)) '(+ - * / ^))
上面没有做你的想法。将其替换为对MEMBER的调用。
第三
(when (< token-precedence stack-precedence)
您需要确保变量确实绑定到数字。 使用像
这样的东西 (check-type token-precedence number)
(check-type stack-precedence number)
之前作为支票。
快乐的进一步调试......