Question

我的分组情况很奇怪，在查找SQL分组的最佳方法时遇到了一些麻烦。

想象一下，我们有一张桌子

CREATE TABLE Item
(
  KeyId VARCHAR(1) NOT NULL,
  Col1 INT NULL,
  Col2 INT NULL,
  Col3 INT NULL
)

GO

INSERT INTO Item (KeyId, Col1, Col2, Col3)
VALUES 
('a',1,2,3),
('b',5,4,3),
('c',5,7,6),
('d',8,7,9),
('e',11,10,9),
('f',11,12,13),
('g',20,22,21),
('h',23,22,24)

我需要将此表中的记录分组，以便如果两个记录的Col1 OR Col2 OR Col3相同，则这两个记录应该在同一组中，并且应该有链接。换句话说，对于上述数据，记录“ a”（第一条记录）的Col3 = 3，而记录“ b”（第二条记录）的Col3 = 3，因此这两个应该在一组中。但是，记录“ b”与记录“ c”具有相同的Col1，因此记录“ c”应与“ a”和“ b”处于同一组。然后，记录“ d”与“ c”具有相同的Col2，因此它也应该在同一组中。同样，“ e”和“ f”在Col3和Col1中分别具有相同的值。

另一方面，记录“ g”和“ h”将在一个组中（因为它们具有相同的Col2 = 22），但是该组将与记录“ a”，“ b”的组不同， 'c'，'d'，'e'，'f'。

查询结果应该类似于

KeyId GroupId
'a'   1 
'b'   1
'c'   1
'd'   1
'e'   1
'f'   1
'g'   2
'h'   2

也许可以通过一些循环/游标来做到这一点，但是我开始考虑更简洁的方式，这似乎很困难。

Answer 1

您在这里：

with g (rootid, previd, level, keyid, col1, col2, col3) as (
  select keyid, '-', 1, keyid, col1, col2, col3 from item
  union all
  select g.rootid, g.keyid, g.level + 1, i.keyid, i.col1, i.col2, i.col3 
    from g
    join item i on i.col1 = g.col1 or i.col2 = g.col2 or i.col3 = g.col3 
    where i.keyid > g.keyid
),
  m (keyid, rootid) as (
  select keyid, min(rootid) from g group by keyid
)
select * from m;

结果：

keyid  rootid  
-----  ------
a      a       
b      a       
c      a       
d      a       
e      a       
f      a       
g      g       
h      g

注意：请记住，默认情况下，SQL Server在处理递归CTE时限制为100次迭代（每组行数）。英语：即使如上所述可以执行此操作，SQL Server可以处理的内容也有明显的限制。如果达到此限制，您将收到消息：

在语句完成之前，最大递归100已用尽。

如果发生这种情况，请考虑添加条款option (maxrecursion 32767)。

SQL Server奇怪的分组方案按多个列或

1 个答案: