Question

我对lambda不太了解。

String s = "Hello World";       
Function<Integer, String> f = s::substring;
s = null;
System.out.println(f.apply(5));

如果f.apply，为什么s = null方法仍然有效。毕竟，String对象应该由GC删除，因为没有指向该对象的指针。

还有一件事，为什么我在这里不需要return语句？

Function<Integer, String> f = t -> t + "";

Answer 1

JLS, Section 15.13.3描述了方法引用的运行时评估。

方法引用表达式求值的时间比lambda表达式（第15.27.4节）更复杂。当方法引用表达式的::分隔符之前具有表达式（而不是类型）时，将立即对该子表达式求值。存储评估的结果，直到调用相应功能接口类型的方法为止；此时，结果将用作调用的目标参考。这意味着::分隔符之前的表达式仅在程序遇到方法引用表达式时才被评估，并且不会在随后对功能接口类型的调用上重新评估。

（加粗强调）

基本上，对方法方法参考的s的参考都将存储起来，以供以后执行。在这里，字符串"Hello World"被保存以供以后执行方法引用。因此，即使在方法引用的声明之后将s设置为null，但在执行Function之前，它仍将使用字符串"Hello World"。

将某些内容设置为null并不能保证垃圾收集器将对其进行收集，也不能保证立即对其进行收集。

此外，这里的方法引用中仍然有一个引用，因此这里根本不会收集垃圾。

最后，lambda表达式主体具有2种形式：一个表达式和一个语句块（可能带有return语句）。与

Function<Integer, String> f = t -> t + "";

那是一个表达。等效的block语句为：

Function<Integer, String> f = t -> { return t + "";};

Answer 2

让我们将该方法引用转换为lambda，看看会发生什么：

String s = "Hello World";
Function<Integer, String> f = i -> s.substring(i); // Doesn't compile!
s = null;
System.out.println(f.apply(5));

以上内容未编译，因为s在lambda之外被更改，因此它实际上不是最终的。因此，我们可以推断出使用方法引用可以在s的值实际使用之前对其进行缓存。

请参阅：Is method reference caching a good idea in Java 8?

Answer 3

还有一件事，为什么我在这里不需要return语句？

仅指定一个lambda语句时，其值会自动从lambda返回。

Function<Integer, String> f = s::substring;

Java与pass-by-value.一起使用，因此f是参考副本。

Java中String方法的函数指针

3 个答案: