Question

根据反馈进行编辑：通常，当我要提取字符串的一部分时，我会这样做：

match = re.search('ma(\w)ch', 'match')
if match :
  whatIWant = match.group(1)

这是3行。我宁愿做这样的事情：

if re.search('ma(\w)ch', 'match'):
  whatIWant = $_.group(1)

至少有两行。甚至更好，

whatIWant = re.search('ma(\w)ch', 'match').group(1)

理想情况下，即使在列表理解中也能够做到。字符串列表。这将需要一行。有可能吗？

这是我现在正在使用的实际代码。但是我也对通用正则表达式的表达也很感兴趣。这就是为什么我在上面给出了一般示例。

observeStr = ['ch1', 'dq_23']
dqMatches = ['dq_*(\d+)', 'tx_*(\d+)', 'rx_*(\d+)']
dword = [re.search(dqMatch, el.lower()) for el in observeStr for dqMatch in dqMatches if re.search(dqMatch, el.lower())]
if len(dword) == 1:
  observeStr += ['dword {0}'.format(int(dword[0].group(1)) / 32)]

Answer 1

您的示例可以归结为

't' if 't' in 'match' else None

假设None是您what_i_want的目标，如果没有匹配项。确实，如果您只需要挑选字符，那么您根本就不需要re。

在更普遍的情况下，您确实需要re，如果您希望将其缩减为两行，则可以这样做

match = re.search('ma(t)ch', 'match')
what_i_want = match.group(1) if match else None

在不久的将来，您将获得与首选解决方案所希望的结果接近的东西，因为PEP 572 (Assignment Expressions)提到了您的示例作为具体用例：

恰当的例子：Guido找到了几个例子，其中程序员重复了一个子表达式，从而减慢了程序速度，以节省一行代码，例如而不是写：
match = re.match(data)
group = match.group(1) if match else None
他们会写：
group = re.match(data).group(1) if re.match(data) else None

该功能将在Python 3.8中提供，您可以使用该功能编写示例

if match := re.search('ma(t)ch', 'match'):
    what_i_want = match.group(1)

仅在一行中从字符串中提取字符

1 个答案: