我将用C#开发一个必须扫描和存储文档的系统,我希望dB的大小将达到3-4 TB。
我的问题是可以将它们存储在数据库中还是数据库有限制,还是必须将它们存储在文件夹中?
预先感谢
答案 0 :(得分:3)
是的,有一个限制,这取决于您使用的SQL Server版本。如果您使用Express:
https://www.gfi.com/support/products/what-are-the-size-limitations-for-sql-express-databases
Microsoft SQL Server 2005 Express edition has a database size limit to 4GB
Microsoft SQL Server 2008 Express edition has a database size limit to 4GB
Microsoft SQL Server 2008 R2 Express edition has a database size limit to 10GB
Microsoft SQL Server 2012 Express edition has a database size limit to 10GB
Microsoft SQL Server 2014 Express edition has a database size limit to 10GB
Microsoft SQL Server 2016 Express edition has a database size limit to 10GB
但是其他版本的上限更高:
从上面的链接:
SQL Server 2008R2、2012和2014在企业版,BI和标准版中的最大容量为524 PB(PB)。由于其性质,SQL Server Express的限制为10 GB。
因此,如果您不使用Express,则几乎没有实际限制。
您可能会考虑将这些文件简单地存储在某个位置,并简单地使用SQL来指向它们的存储位置,甚至可能指向有关该文件的一些元数据。将这些大文件导入SQL确实并不会带来很多好处,并且使管理数据库变得更加困难(备份,性能等),正如TomTom和dlatikay指出的那样,利用FILESTREAM
可能是另一种选择。
答案 1 :(得分:1)
每个发言者都没有大小限制,但是性能可能是一个实际问题。但是,我要说的是不要将扫描的文档本身作为Blob存储在SQL Server数据库中,而是将指针(如文件位置或S3存储桶位置)与文档一起存储。通常这是一种性能更高的解决方案