Question

我有3个关联的表：coveralls.io，Elment和Measurement。

元素Image度量

度量has_many图像，也包括图像has_many度量（N-N关联）

如何减少

中的查询数量

has_many

对于此代码，每次测量都有N个查询。我可以用这样的东西最小化吗：

images = @element.measurements.map {|e| e.images}.reject!(&:blank?)
images.flatten.map {|i| i.file.url}

查询：`

@element.measurements.joins(:images).select('images.file')

Answer 1

在这里逐步替换：

images = @element.measurements.map {|e| e.images}.reject!(&:blank?)

对于这一行代码，最好产生下一个关系

has_many :images, through: :measurements
# OR for better naming
has_many :measurement_images, through: :measurements, source: :images

然后您可以做：

images = @element.measurement_images

哪个将执行下一个SQL

SELECT * 
FROM images 
INNER JOIN measurements 
ON measurements.id = images.measurement_id
WHERE measurements.element_id = $1

因此无需INNER JOIN来拒绝空白图像，只需这样做即可，丢弃不匹配的记录，检出the doc

在创建此has_many through关系之后，下一个代码将不会产生任何N + 1个问题：

images.map {|i| i.file.url}

此外，您可以通过添加#select来最小化输出，但是我不建议您这样做，因为它会使代码变得非常复杂，并且与图像库的实现紧密相关，因此在更新库的情况下，您可以破坏密码。但请注意，如果您将paperclip gem与默认的URL生成模式一起使用，则可以执行以下操作：

image_ulrs = @element
  .measurement_images
  .select(
    :id,
    :type, # if you have STI model
    :<your_file_field>_file_name, 
    :<your_file_field>_updated_at
  ).map { |i| i.file.url }

<your_file_field> 是第一个传递给has_attached_file的参数，例如

has_attached_file :attachment

将导致

  ...  
  .select(
    :id,
    :type, # if you have STI model
    :attachment_file_name, 
    :attachment_updated_at
  )

但是我再次不建议这样做，因为它不会带来很多性能改进，但将来可能会令人头疼。

Rails-渴望加载

1 个答案: