在c ++中是否存在64位int这样的东西？

Question

是否有真正的平台/编译器组合将int定义为64位？或者这只是用来吓唬像我这样的新程序员使用int32_t，其中大小很重要（例如保存到文件中）以使其“可移植”？

Answer 1

绝对有这样的系统。未来可能会有更多（或可能没有）。你想打赌int对可能的128位架构有何看法？

维基百科有一个不完整但有用的纲要：http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#64-bit_data_models

Answer 2

我相信在c99中long long通常是64位。 gcc和microsoft都使用这个约定。

http://jk-technology.com/c/inttypes.html#long_long

Answer 3

我知道在SGI 64位IRIX下，很久以前，long类型声明了一个64位整数，除非你传递了-n32标志并获得了32位代码。 Sun的解决方案是组成一个64位的long long类型，并将long保留为32位。旧的Apple Macintosh OS将int视为16位。在漫游时，我可以指出char在几个TI DSP上是16位。

除了long long解决方案（因为它当时改变了语言的语法），所有这些都符合C标准。所以，是的，<stdint.h>背后的理由是而不是只是一个恐怖的故事。它发生了。

Answer 4

当然有些编译器有64位ints。

int通常是您的体系结构的自然字大小（即64位系统具有64位ints，16位系统具有16位ints等等）。

除非您知道变量需要32位，否则不应使用int32_t，例如网络协议，二进制文件格式或硬件寄存器。如果在没有必要的情况下在64位计算机上使用int32_t，则可能无缘无故地引入性能问题。由于int是自然字大小，因此它往往也是最有效的数据类型。在RISC架构中尤其如此。

Answer 5

如果您希望代码可移植，则可能需要长时间存储64位值。