Question

typedef struct {
    int num;
    char arr[64];
} A;

typedef struct {
    int num;
    char arr[];
} B;

我声明了A* a;，然后将一些数据放入其中。现在，我要将其投射到B*。

A* a;
a->num = 1;
strcpy(a->arr, "Hi");

B* b = (B*)a;

这是对的吗？
有时（并非总是）出现细分错误，我想知道这是否可能是问题的原因。

即使在投射后我没有尝试访问char arr[]，我仍然遇到了细分错误。

Answer 1

这定义了一个指针变量

A* a;

它没有指向任何东西，指针未初始化。

这将访问它指向的任何内容

a->num = 1;
strcpy(a->arr, "Hi");

没有事先分配任何内容给指针（例如，使用malloc()），这是因为它调用的未定义行为可能会导致段错误。

Answer 2

这是Yunnosch's answer的附录，可正确识别问题。假设您正确执行了操作，要么只写

A a;

，当您在函数中声明该对象时，它会为您提供自动存储期限的对象，或者您可以像这样动态分配A的实例：

A *a = malloc(sizeof *a);
if (!a) return -1; // or whatever else to do in case of allocation error

然后，接下来的事情就是你的演员表：

B* b = (B*)a;

这是不正确的，类型A和B不兼容。在这里，它可能在实践中可行，因为struct成员是兼容的，但是请注意，由于允许编译器假设a和{{1} }指向不同的对象，因为它们的类型不兼容。有关更多信息，请阅读通常称为 strict别名规则的主题。

您还应该知道，不完整的数组类型（无大小）仅允许作为b的最后一个成员。像您这样的定义：

struct

成员typedef struct { int num; char arr[]; } B;的大小是允许的，但是正确分配它是您的责任。 arr（B）的大小不包含此成员。所以如果你只是写

sizeof(B)

您不能在B b;中存储任何内容，它的大小为b.arr。最后一个成员称为 flexible array成员，并且只能与动态分配一起正确使用，并手动添加大小，如下所示：

这为您提供了一个实例B *b = malloc(sizeof *b + 64);，其实例大小为*b。arr如果数组的类型不是char，则必须手动乘以成员类型的大小-char不必要，因为sizeof(char)的定义是1。因此，如果您将数组的类型更改为其他类型，例如int，您可以编写此代码以分配64个元素：

B *b = malloc(sizeof *b + 64 * sizeof *(b->arr));

Answer 3

您似乎在混淆两个不同的主题。在C99 / C11中，char arr[];作为结构的最后一个成员是 Flexible Array Member （FAM），它允许您为结构本身和N个元素数量分配用于灵活的数组。但是，您必须为其分配存储空间。 FAM的好处是在通常需要两个分配的情况下允许一次分配和一次免费。（在C89中，类似的实现被命名为 struct hack ，但略有不同）。

例如，B *b = malloc (sizeof *b + 64 * sizeof *b->arr);将为b plus 分配64个字符的存储空间，用于b->arr。然后，您可以使用正确的a和b语法将'.'的成员复制到'->'。

一个简短的例子可以说明：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define NCHAR 64   /* if you need a constant, #define one (or more) */

typedef struct {
    int num;
    char arr[NCHAR];
} A;

typedef struct {
    int num;
    char arr[];   /* flexible array member */
} B;

int main (void) {
    A a = { 1, "Hi" };
    B *b = malloc (sizeof *b + NCHAR * sizeof *b->arr);

    if (!b) {
        perror ("malloc-b");
        return 1;
    }

    b->num = a.num;
    strcpy (b->arr, a.arr);

    printf ("b->num: %d\nb->arr: %s\n", b->num, b->arr);

    free (b);
    return 0;
}

使用/输出示例

$ ./bin/struct_fam
b->num: 1
b->arr: Hi

仔细检查一下，如果有帮助，请告诉我。如果您有其他问题，也请告诉我。您不清楚混乱的确切位置。

将char arr [64]复制到char arr []会导致分段错误吗？

3 个答案: