Question

考虑您拥有此列表：

private final List<? extends AbstractXmlElement> inMemoryElements;

包含一堆AbstractXmlElement子类的对象，您想添加一个方法从该列表中过滤特定子类的对象。为此，我创建了以下方法：

public <E extends AbstractXmlElement> List<E> getInstancesOf(Class<E> c) {
    return getUsableElements().stream()
        .filter(c::isInstance)
        .map(e -> (E) e)
        .collect(Collectors.toList());
}

然而（E）e导致出现UncheckedCast警告。我想知道这是未经检查的强制转换的确切方式，并且是否可以安全地禁止显示此警告，因为那些不是E实例的对象在强制转换之前已被滤除。依我所知，这个转换永远不会失败

Answer 1

这到底是未经检查的演员

您唯一的保证是e是AbstractXmlElement的实例。但这可以是任何子类。因此，如果您有一个子类A和B都扩展了AbstractXmlElement，则从理论上讲类型约束意味着您可以尝试将A强制转换为B，这将失败，如果您将B.class作为参数传递，并且您的集合包含A的实例。因此，警告。

请注意，编译器不会检查过滤器表达式以找出只有E的实例才能使它通过过滤器。特别是，它不会去阅读文档，而是假定文档是正确的。据它所知，c::isInstance()只是另一个随机方法，它使用Object并返回boolean。此时，没有任何迹象表明只有E的实例保留在过滤器之后的流中。

如果可以安全地禁止显示此警告

在这种情况下，是的。

Answer 2

这是未经检查的强制类型转换，因为E的类型为unknown at runtime。由于您正在检查isInstance()，因此您的代码是安全的。但是，如果要避免警告，可以使用c进行强制转换：

.map(c::cast)

Java未经检查的强制转换为类型参数警告，尽管是

2 个答案: