Dynpros和RTF文字...比BTF更有性能的东西吗？

Question

我发现了一个富文本编辑器，在普通的abap中它很容易使用。

CL_BTF *将显示所有内容。

但是，这似乎有点问题。

1）它与cr / lf和
一起表现为越野车。当我收到字符串时，    编辑器（它是html的类型），通过不删除cr / lf的方式将cr / lf加倍，并且    用
替换它们。没问题，我稍后再做。

2）一部dynpro上的4位编辑器似乎耗费了将近5位    通过“呼叫屏幕”显示dynpro之前的秒数。

有人知道更好的选择吗？

Answer 1

我已经广泛使用了另一个控件，该控件可以通过类CL_GUI_RTF_EDITOR进行编程（在SAP切换到Microsoft Word之前，它由“ SAPscript文本编辑器”使用）。

我无法告诉您这个RTF编辑器是否比“您的” BTF编辑器（如果您要谈论的类是CL_GUI_BTFEDITOR）少还是多，因为我不知道该BTF类。

但是我可以告诉你CL_GUI_RTF_EDITOR的某些功能有一个怪异的行为。不知道性能。请注意，我花了一些时间来了解它的工作原理，存在哪些局限性以及如何克服它们。

如果要测试RTF编辑器的性能，请参考以下简短示例：

DATA editor_id TYPE i.
DATA ed TYPE REF TO cl_gui_rtf_editor.

PARAMETERS dummy TYPE flag.

at SELECTION-screen output.
CREATE OBJECT ed
EXPORTING
  parent                 = cl_gui_container=>screen0
EXCEPTIONS
  OTHERS                 = 4.

CALL METHOD ed->create_editor
EXPORTING
  LEFT               = 1
  top                = 1
  height             = 500
  WIDTH              = 600
 ascii_text         = 'X'
CHANGING
  editor_id          = editor_id
EXCEPTIONS
  OTHERS             = 5 .

CALL METHOD ed->create_field
EXPORTING
  p_name     = 'HUGO'
  p_value    = 'mon texte'
  p_width    = 2000.

顺便说一句，也许另一种解决方案是重用经典的HTML文本编辑器并将其嵌入到网络浏览器（CL_GUI_HTML_VIEWER类）中。 Web浏览器是Microsoft提供的一种浏览器，因此也许设计得更好。