Question

当更新到最新版本的ASP Net Core和SignalR Core时，我注意到当向客户端发送方法（以前称为InvokeAsync）时，它们是两个可用的“发送”方法。

查看代码注释后，这两种方法的注释都相同，都继承自IClientProxy，并且都接受字符串方法，对象args和取消标记。

这些方法有什么区别？如果有的话什么时候应该使用？

Answer 1

在https://github.com/aspnet/SignalR/issues/2239#issuecomment-387854470处引用@anurse：

简单的答案是：除非您真的知道自己在做什么，否则应该忽略Core方法。

更多背景信息

我们从SendAsync开始，它需要发送一组参数：

public void SendAsync(string method, object[] args);

Clients.All.SendAsync("Method", new object[] { arg1, arg2, arg3 });

显然，每次都必须创建一个数组很痛苦。最简单的解决方法是使用params：

SendAsync public public void SendAsync（string method，params object [] args）;

Clients.All.SendAsync("Method", arg1, arg2, arg3);

但是，当您实际上想将数组作为单个参数发送时，这一点就消失了

public void SendAsync(string method, params object[] args);

var arg1 = new object[] { a, b, c };

Clients.All.SendAsync("Method", arg1);

// C# 'params' expands this into the below

Clients.All.SendAsync("Method", a, b, c);

因此，我们没有发送作为数组a，b，c的单个参数，而是将每个参数作为单独的参数发送。这使用户感到困惑。

因此我们从中删除了参数，而是生成了一堆支持多个参数的扩展方法：

public void SendAsync(string method, object[] args);
public void SendAsync(string method, object arg1) => SendAsync(method, new object[] { arg1 });
public void SendAsync(string method, object arg1, object arg2) => SendAsync(method, new object[] { arg1, arg2 });
// ... etc ...

但是当您拥有这样的代码时，仍然存在歧义：

public void SendAsync(string method, object[] args);
public void SendAsync(string method, object arg1) => SendAsync(method, new object[] { arg1 });

var arg = new object[] { a, b, c }

Clients.All.SendAsync("method", arg);

同样，将选择采用object []的重载（请参见SharpLab上的插图）。

因此，我们将使用数组的名称重命名为SendCoreAsync：

public void SendCoreAsync(string method, object[] args);
public void SendAsync(string method, object arg1) => SendCoreAsync(method, new object[] { arg1 });

var arg = new object[] { a, b, c }

// No ambiguity here!
Clients.All.SendAsync("method", arg);

SignalR Core中的SendAsync和SendCoreAsync方法之间的区别？

1 个答案: