Question

我正在尝试创建一个简单的扩展程序，该扩展程序将Chrome配置为绕过系统代理，以获取IP /域列表。我试图通过在background.js中编写以下内容来实现这一目标。但是，这没有用：对stackoverflow.com的请求仍然通过系统代理，就像bypassList为空一样。

document.addEventListener("DOMContentLoaded", function () {
    var config = {
        mode: "system",
        rules: {
            bypassList: ["stackoverflow.com"]
        }
    };
    chrome.proxy.settings.set(
        {value: config, scope: 'regular'}, function() {});
});

我注意到examples in the documentation中的fixed_server与bypassList一起使用是可行的。这使我得出结论，system模式将忽略bypassList。这个结论正确吗？在文档中，我没有提到该列表仅在某些模式下使用。

如果system和bypassList当前无法一起使用，扩展程序如何使Chrome无法将系统代理用于一组IP /域？

Answer 1

我为您提供了一个测试技巧，找到任何失效的代理并在系统代理中进行设置，并尝试使用您的扩展名。如果Stackoverflow.com无法正常工作，则旁路列表在系统上无效。

从Chrome.Proxy文档中获取信息：

在系统模式下，代理配置来自操作系统。此模式不允许ProxyConfig对象中包含其他参数。请注意，系统模式与不设置代理配置不同。在后一种情况下，只有在没有命令行选项影响代理配置的情况下，Chrome才会退回到系统设置。

chrome.proxy：如何绕过系统代理

1 个答案: