我们有一个C ++项目。我们需要通过编译器组装一个*.S
文件。在我们的GNUmakefile
中,我们使用:
# ARM asm implementation.
aes-armv4.o : aes-armv4.S
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(AES_FLAGS) -mfloat-abi=$(FP_ABI) -c $<
我们的Makefile.am
中有以下内容,具体取决于AC_SUBST([AES_FLAGS], [-march=armv7-a -Wa,--noexecstack])
中的configure.ac
:
libaes_armv4_la_SOURCES = aes-armv4.S
libaes_armv4_la_CXXFLAGS = $(AM_CXXFLAGS) $(AES_FLAGS)
但是,生成的Makefile
使用C
编译器,并且无法使用我们为源文件设置的标志:
make[1]: Entering directory '/home/build/cryptopp'
/bin/bash ./libtool --mode=compile gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -g -O2 -MT aes-armv4.lo -MD -MP -MF .deps/aes-armv4.Tpo -c -o aes-armv4.lo aes-armv4.S
libtool: compile: gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -g -O2 -MT aes-armv4.lo -MD -MP -MF .deps/aes-armv4.Tpo -c aes-armv4.S -fPIC -DPIC -o .libs/aes-armv4.o
libtool: compile: gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -g -O2 -MT aes-armv4.lo -MD -MP -MF .deps/aes-armv4.Tpo -c aes-armv4.S -o aes-armv4.o >/dev/null 2>&1
mv -f .deps/aes-armv4.Tpo .deps/aes-armv4.Plo
AES_FLAGS
提供了-march=armv7-a -Wa,--noexecstack
。 -march=armv7-a
由于负载未对齐而提高了性能,并且-Wa,--noexecstack
是安全要求。
该手册未说明在这种情况下如何告诉Autotools使用C ++编译器。另请参见8.9 C++ Support。
如何告诉Automake对源文件使用C ++编译器和标志?
我们的configure.ac
具有以下特征。它缺少对C编译器的引用,并且从不涉及AC_PROG_CC
,CFLAGS
或AM_CFLAGS
,因为我们是C ++项目:
AC_PROG_CXX
AC_LANG([C++])
...
AC_SUBST([AES_FLAGS], [-march=armv7-a -Wa,--noexecstack])
答案 0 :(得分:3)
automake使用CCAS
宏来指定要运行的编译器,并使用CCASFLAGS
和AM_CCASFLAGS
来指定任何自定义编译选项。
答案 1 :(得分:1)
# Old-style (but portable) inference rules for assembler and C++
.SUFFIXES:
.SUFFIXES: .s .S .sx .o .cpp .cc .C .cxx .c++ .cp
.S.o:
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(AES_FLAGS) -mfloat-abi=$(FP_ABI) -c $<
######## OR ########
# GNU make pattern rule syntax
%.o: %.S
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(AES_FLAGS) -mfloat-abi=$(FP_ABI) -c $<
如果您使用的是GNU make,那么选择哪一个都没关系,但是您应该知道POSIX推理规则(GNU make calls them "suffix rules")的用法和局限性,包括它们不能具有任何事实。依赖性(否则它们被视为正常目标)以及必须预定义后缀的事实。
我使用的make
实现有一套C ++的默认规则,有时甚至还有一些特定于实现特定功能的扩展,例如the default rules prescribed by POSIX。
无论哪种方式,请不要将它们组合在一起,否则您可能会混淆make
实用程序,更不用说自己了。