Question

重用相同的变量以继续创建新的Object实例（如情况2）是否正确？

一些伪代码：

//case 1:
class main {
    List<Foo> bar = new ArrayList;

    public static main(String[] args) { 

        Foo baz = new Foo(params);
        Foo baz1 = new Foo(differentParams);
        Foo baz2 = new Foo..
    } 
}

class Foo {
    Foo(params..) {
        main.bar.add(this);
    }
}

//case 2:
class main {
    List<Foo> bar = new ArrayList;

    public static main(String[] args) {

        Foo baz = new Foo(params);
        baz = new Foo(differentParams);
        baz = new Foo..
    }
}

class Foo {
    Foo(params..) {
        main.bar.add(this);
    }
}

我想知道案例2是否是可以的设计实践。因为在Foo中，我将类的实例存储在main中的列表中，所以在运行时我将不需要直接对象变量baz1，而是将遍历列表以将逻辑应用于每个对象。

所以我的问题是，重用相同的变量以继续创建新的Object实例是否是一种正确的做法（如情况2）？传统做法建议您在制作对象时为它们保留一个单独的变量（如情况1）。

在思考内存以及与案例1相比，案例2是否会节省更多的内存时，我想到了这个问题，因为您不必每次都声明一个新变量。

Answer 1

在思考内存以及与案例1相比，案例2是否会节省更多的内存时，我想到了这个问题，因为您不必每次都声明一个新变量。

在Android上，内存受到严重限制，IIRC应用程序只能使用20 MB。一个变量可能需要4个字节，而您要保存两个变量，即8个字节。这意味着当您编写250,000个此类时，将节省2 MB，即10％的可用内存。

您要编写25万个这样的类吗？

我希望你不是。

但是，这并不重要，因为局部变量仅在调用该方法时存在，并且没有人关心8个字节。

此外，您的代码由优化的编译器处理，该编译器不会逐行转换代码。因此，两个版本的生成代码可能没有差异。

所以，请不要尝试优化无关的细节。

改为编写正确的代码。如您所说，“构造函数不应有副作用，也不应逃脱this”。

我建议这样的事情：

class Main { // class names are always UpperCamelCase
    private List<Foo> bar = new ArrayList; // "private"

    public static main(String[] args) { 
        new Main().go(); // leave the static context ASAP
    }

    private void go() {
        bar.add(new Foo(params));
        bar.add(new Foo(differentParams));
        bar.add(new Foo(....));
    }
}

那里没有魔术。构造函数构造并且什么也不做。

所有内容都会显式添加...这可能会很冗长，但是您只需要编写一种方法封装常用操作即可。

重用相同的Object变量来创建多个对象

1 个答案: