Question

所以我对使用SQLAlchemy和PostgreSQL的这种奇怪行为感到非常困惑。假设我有一张桌子：

create table staging.my_table( 
  id integer DEFAULT nextval(...),
  name text,
  ...
);

和一个存储的函数：

create or replace function staging.test()
  returns void
  language plpgsql
  as $function$
begin    
   insert into staging.my_table (name) values ('yay insert');
end;
$function$;

我现在想做的是使用SQLAlchemy在Python中调用此函数，如下所示：

from sqlalchemy import create_engine

engine = create_engine('postgresql+psycopg2://foo:bar@localhost:5432/baz')
engine.execute('select staging.test()')

当我运行此Python代码时，数据库中什么也没有插入。这很奇怪，因为当我将函数调用替换为select 1并向其中添加.fetchall()时，它会被执行，并且在打印时会在控制台中看到结果。

假设我两次运行此代码，但没有任何反应，但是代码运行成功，没有错误。如果我现在切换到数据库并运行select staging.test();并选择my_table，则会得到：id: 3; name: yay insert。

因此，这意味着当我运行Python文件时，序列实际上正在增加，但表中没有数据。

我在做什么错？我想念什么吗？我用谷歌搜索，但没有找到任何东西。

Answer 1

此特定用例在"Understanding Autocommit"中被选中：

使用Connection.execution_options()，Connection，Engine上提供的生成Executable方法并使用“ autocommit”标志，可以完全控制“自动提交”行为打开或关闭选定范围的自动提交。例如，表示提交的存储过程的text()构造可能会使用它，以便SELECT语句将发出COMMIT：
engine.execute(text("SELECT my_mutating_procedure()").execution_options(autocommit=True))

SQLAlchemy自动提交检测数据更改操作的方式是，它将语句与模式匹配，以查找诸如UPDATE，DELETE之类的内容。它无法检测存储的功能/过程是否执行了突变，因此提供了对自动提交的显式控制。

即使因为nextval() and setval() calls are never rolled back而失败，该序列也会递增。

调用存储函数或过程不会插入并保留更改

1 个答案: