当我使用NSArray
和NSString
对象记录保留计数时,我的行为不均匀。
请参阅以下代码,
NSArray *aryTemp = [NSArray arrayWithObjects:@"One",nil];
NSLog(@"Retain Count :%d",[aryTemp retainCount]);
NSArray *aryTemp2 = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"One",nil];
NSLog(@"Retain Count :%d",[aryTemp2 retainCount]);
NSString *strTemp = @"One";
NSLog(@"Retain Count :%d",[strTemp retainCount]);
NSString *strTemp2 = [[NSString alloc] initWithString:@"One"];
NSLog(@"Retain Count :%d",[strTemp2 retainCount]);
这是我得到的输出
2011-03-01 19:19:32.410 Test[14607:207] Retain Count :37
2011-03-01 19:19:32.412 Test[14607:207] Retain Count :1
2011-03-01 19:19:32.413 Test[14607:207] Retain Count :2147483647
2011-03-01 19:19:32.413 Test[14607:207] Retain Count :2147483647
代码有什么问题?
由于
Pratik Goswami
答案 0 :(得分:7)
2147483647
没有错2147483647是INT_MAX。 INT_MAX是字符串文字的重要数量(即代码中定义的@“foo”字符串)。这意味着它们永远不会被释放。
不过,请不要使用retainCount。答案 1 :(得分:6)
你永远不应该使用-retainCount
,因为它永远不会告诉你任何有用的东西。 Foundation和AppKit / UIKit框架的实现是不透明的;你不知道保留什么,保留它的原因,保留它的人,保留它的时候等等。
另请参阅:StackOverflow | when to use retainCount,了解您不使用retainCount的原因。
回应Dave DeLong:
请大家转到http://bugreport.apple.com并请求弃用-retainCount
。要求的人越多越好。
答案 2 :(得分:4)
retainCount返回NSUInteger,您应该以这种方式打印它......
NSLog( @"%lu", (unsigned long)[blabla retainCount] );
%d用于带符号的32位整数(int)。 NSUInteger在32位平台上定义为unsigned int,在64位平台上定义为unsigned long。上层示例对于32/64位平台都是安全的。
答案 3 :(得分:4)
代码有什么问题?
retainCount
对于调试来说是无用的,永远不会在生产代码中使用。对象的保留计数是一个内部实现细节,通常是一个不可思议的值。