GIS系统,破败的优点

时间:2011-03-01 13:57:17

标签: .net gis geospatial esri

第一个警告,我相信这是一个stackoverflow而不是程序员的问题,如果我错了,Mods可以随意移动它。

我所在的公司正在寻求创建GIS解决方案,可以基于台式机,移动设备(WM / android /等)或网络。这是一个模糊的管理要求,因为目标市场不是100%定义的,因此可能不像最初预期的那样基于GIS。我一直在研究英国的主要GIS供应商,并且会看到这些是Esri,Capcorp和MapInfo。我知道ESRI和Cadcorp都有完整的套件,涵盖了我们在平台设备方面的要求,以及开发团队的主要经验,主要是.net框架。

问题在于根据SWOT分析挑选哪家公司。所以我的问题是那些曾经使用过,一个或所有系统的人。什么是优势,劣势,优势和机会。我一直在阅读它们,这很棒,但我希望从那些在开发和业务流程中使用它们的人那里得到一些感受。

我的感觉与他们开始合并并涵盖相同功能的许多关键软件一样,使竞争对手的产品难以区分。我只有很小的机会使用ESRI并发现它编程速度慢且冗长,与Cadcorp演示相比,我也表示它几乎可以随机导入任何时间的地图数据。我对Cadcorp的担忧是每年的SDK价格,但我相信ESRI ARCGIS也有SDK成本。我也知道Esri在以前的工作经验中在国防部门占据主导地位,但这不是我们所针对的市场。至于MapInfo我不了解产品,除了它的初始成本低,但升级&插件成本很高。

任何人都可以向我提供这些GIS提供商的关键点,并随意包括我没有列出的其他人。

修改

我不是在寻找购买软件的建议,已经从营销信息中获得。我正在寻求具有GIS软件经验的用户的反馈,以分享他们对它们的了解,从而带出其他未知的细节。 这可能与C#与Java问题相关 - https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/51887/java-vs-c-productivity-perspective/51889#51889

修改

转移到GIS Wiki - https://gis.stackexchange.com/questions/6671/why-do-you-use-arcgis 还添加了投票以关闭此主题。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

不要与任何会阻止您进入“解决方案”的公司合作,以便解决方案成为问题所在。找到一个开放的解决方案,你就不会被锁定。请访问www.osgeo.org并查看那里支持的解决方案。