长话短说。分析后,此命令占用处理的0.1%
var ChangesetList = TFSConnection.GetInstance().GetVersionControl().QueryHistory
(Path, VersionSpec.Latest,0, RecursionType.Full, "", null,
VersionSpec.Latest, Int32.MaxValue,true, false);
这一个,65.7%。 (有趣的是,内部的所有处理只消耗3%)
foreach (Changeset changeset in ChangesetList)
我得到我的清单需要几秒钟...... 怎么了?为什么在列表中迭代这么慢?
有没有更快的方法呢?
编辑:另外,为什么我不能直接将其转换为List<Changeset>
?
答案 0 :(得分:10)
对VersionControlServer.QueryHistory
的调用返回一个IEnumerable
,所以我假设它就像在LINQ to Objects中一样,一旦迭代IEnumerable(关键字:延迟执行),就会执行实际的查询。 / p>
您无法将结果分配给List,因为返回值是IEnumerable
的非通用版本。在结果上调用Cast<Changeset>()
或OfType<Changeset>()
会返回通用IEnumerable<Changeset>.
之后,您可以致电ToList()
并获取List<Changeset>
。 ToList()
遍历IEnumerable<T>
,因此就像foreach一样,占用了大部分时间。
我提到的方法是扩展方法,位于System.Linq命名空间中。
答案 1 :(得分:4)
QueryHistory延迟加载集合。也就是说,在您尝试迭代它之前,它实际上并不执行您的查询。
答案 2 :(得分:1)
布尔“包含更改”花费时间...如果您不包含更改而只包含更改集的元数据,则查询速度非常快
所以查询应如下所示:
var ChangesetList = TFSConnection.GetInstance().GetVersionControl().QueryHistory (Path, VersionSpec.Latest,0, RecursionType.Full, "", null, VersionSpec.Latest, Int32.MaxValue,**false,** false);