比较是在Google Analytics（分析）脚本和iframe事件中的onload中加载的“聊天小部件”之间进行的。如果iframe看起来像搜寻器，则不会加载useragent。 iframe中的代码创建了一个websocket连接，然后在我们的后端对用户进行了升级。
我正在寻找一个网站，目前我们大约有2/3的Google Analytics（分析）报告为新用户，作为后端用户。
使用新的Google Analytics（分析）用户界面，我不清楚实际过滤了多少爬网程序（例如，Google Analytics（分析）是否始终在过滤Google Crawler？）。这可以解释很多。
我们的“跟踪ID”保存在localstorage中，它比cookie更具持久性，但我看不到它有什么大的作用。
额外的加载时间和websocket连接可能可以解释一下（不支持TLS 1.2的旧浏览器，配置错误的代理等）可以解释其中的一部分，但是1/3似乎很大。
欢迎您对Google Analytics（分析）指标或其他想法有任何见识。
答案 0 :(得分：1)
默认情况下，不会过滤Google Analytics（分析）中的大量点击量。您可以在“视图设置”中启用它。
还可以将2.5.1
{"type":"1"}
{"type":"2"}
class HelloWorldJacksonNumber$A
class HelloWorldJacksonNumber$B
字符串作为自定义维度传递到Google Analytics（分析）中，然后创建过滤器以根据您知道是机器人的用户代理排除会话。
https://www.lunametrics.com/blog/2015/04/01/eliminating-bot-traffic-from-google-analytics-once-and-for-all/
差异的第二个原因可能是当页面开始加载时GA跟踪器会触发，而加载窗口时会触发“聊天小部件”。 GA计入了一些跳出的会话（和用户），但“聊天小部件”不计入这些会话。