Question

我有一些关于habrahabr.ru的文章的代码：

abstract class Singleton {

    protected static $_instances = array();

    protected function __construct() {
    }

    public static function getInstance() {

            $class = \get_called_class();
            if ( !isset( static::$_instances[$class] ) )
                    static::$_instances[$class] = new static;

            return static::$_instances[$class];

    }

}

Auhtor将其用作例如

class B extends Singleton {

    private $_a = 10;

}

但在这种情况下我无法理解“静态”和“自我”之间的主要区别：例如，如果我们将$ _instances定义为public并尝试创建另一个类，如

class C extends Singleton {

    private $_z =  55;

}

并将Singleton定义为非抽象类，在每次调用getInstance之后，我们在两种情况下都有相同的实例数组：with static :: $ _ instances and self :: $ _ instances：

$s = Singleton::getInstance();

print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);

$b_instance = B::getInstance();

print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);

$c_instance = C::getInstance();

print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);

有人可以帮助我并告诉我，为什么$ _instances数组是相同的，为什么作者使用静态，而不是自我？非常感谢，对不起我的英语。

Answer 1

所有类共享Singleton类中包含的相同静态数组$ _instances。作者使用“新静态”的原因;是在该数组中存储被调用类的对象。因为只有一个数组，所以在Singleton类中对该数组的self ::和static ::调用将返回相同的数据。

所以，澄清一下，当你致电：

$b_instance = B::getInstance();

正在将一个B实例添加到Singleton中存储的$ _instances数组中。如果向B或C类添加了静态$ _instances属性，则行为会有所不同，因为新创建的实例将存储在其自己的类static $ _instances属性中。

单例中的PHP后期静态绑定

1 个答案: