Question

已经在seastar框架中看到了这段代码

template <typename Func>
class lambda_task final : public task {
    Func _func;
public:
    lambda_task(scheduling_group sg, const Func& func) : task(sg), 
    _func(func) {}
    lambda_task(scheduling_group sg, Func&& func) : task(sg), 
    _func(std::move(func)) {}
    virtual void run_and_dispose() noexcept override {
        _func();
        delete this;
    }
};

template <typename Func>
inline std::unique_ptr<task> make_task(Func&& func) {
    return std::make_unique<lambda_task<Func>>(current_scheduling_group(), 
    std::forward<Func>(func));
}

using scheduling_group = int; auto current_scheduling_group(){ return int{};} //为简单起见

让我们假设我要像下面那样实例化task

 auto work = [](){...}
 make_task(work);

因此，由于work是lvalue make_task(Func&&)-> make_task(Func&)，并且将lambda_task实例化为lambda_task<Func&>，这导致了这两个ctor < / p>

lambda_task(scheduling_group sg, const Func& func)
lambda_task(scheduling_group sg, Func&& func)

成为（我想会成为）

lambda_task(scheduling_group sg, **const Func& func**)
lambda_task(scheduling_group sg, **Func& func**)

用lambda_task对象实例化work会引发编译时错误

<source>:127:5: error: 'lambda_task<Func>::lambda_task(scheduling_group, Func&&) [with Func = main()::<lambda()>&; scheduling_group = int]' 
cannot be overloaded with 'lambda_task<Func>::lambda_task(scheduling_group, const Func&) [with Func = main()::<lambda()>&; scheduling_group = int]'

     lambda_task(scheduling_group sg, Func&& func) : task(sg), _func(std::move(func)) {}

     ^~~~~~~~~~~
<source>:126:5: note: previous declaration 'lambda_task<Func>::lambda_task(scheduling_group, const Func&) 
[with Func = main()::<lambda()>&; scheduling_group = int]'

为了使它起作用，我所做的就是改变

lambda_task(scheduling_group sg, Func&& func) to
lambda_task(scheduling_group sg, std::remove_reference_t<Func>&& func)

问题1：我是对还是错？我的零钱会破坏任何东西吗？还是需要？

我意识到

 lambda_task(scheduling_group sg, const Func& func)#1
 lambda_task(scheduling_group sg, Func && func)#2

#1 & #2发生冲突，并且在&&上添加Func并不能使其成为rvalue，因为它被引用折叠为lvalue（所以我使用过的std :: remove_reference_t）

问题2：假设T&&是前向引用[T = int]，并折叠为T&。为什么std::is_same<const int&, const T&>不正确？

<source>:162:5:   required from 'void maketest(T&&) [with T = int&]'
<source>:154:18: error: static assertion failed
static_assert(std::is_same<const int&,const T&>::value,"");

为什么将const添加到折叠的引用中没有任何效果？

还是我的观察是错误的？

Answer 1

对于template <typename T> class lambda_task，用lambda_task<F&>，我们有

const T& = T const& = F&
和T&& = F&。

您可能希望同时衰减T和const F&和F&&：

lambda_task(scheduling_group sg, const std::decay_t<Func>& func) : task(sg), _func(func) {}

lambda_task(scheduling_group sg, std::decay_t<Func>&& func) : task(sg), _func(std::move(func)) {}

const限定词和前向参考文献

1 个答案: