代码

variable_heap_stack.go：

// variable heap & stack learn,
// run with:
//  go run -gcflags -m xxx.go
package main

import "fmt"

func getPointerOfLocalVar() *int {
    x := 10 // go will put it into heap,
    return &x
}

// heap & stack test,
func heapStackTest() {
    px := getPointerOfLocalVar()
    fmt.Printf("x: %d\n", *px)

    y := 20 // go will put it into stack,
    fmt.Printf("y: %d\n", y)
}

func main() {
    heapStackTest()
}

执行：

运行-gcflags -m variable_heap_stack.go

输出：

# command-line-arguments
./variable_heap_stack.go:8:6: can inline getPointerOfLocalVar
./variable_heap_stack.go:15:28: inlining call to getPointerOfLocalVar
./variable_heap_stack.go:10:9: &x escapes to heap
./variable_heap_stack.go:9:6: moved to heap: x
./variable_heap_stack.go:16:24: *px escapes to heap
./variable_heap_stack.go:19:13: y escapes to heap
./variable_heap_stack.go:15:28: heapStackTest &x does not escape
./variable_heap_stack.go:16:12: heapStackTest ... argument does not escape
./variable_heap_stack.go:19:12: heapStackTest ... argument does not escape
x: 10
y: 20

问题

escapes to heap是什么意思？是否会堆积？
moved to heap，这意味着转移到堆，对不对？与上面的有什么区别？
y变量是局部变量，函数返回后没有人引用它，但是仍然有一行y escapes to heap，为什么？

Answer 1

escapes to heap是什么意思？会不会堆积？

这意味着消息消息中指示的值会释放函数的“边界” ，因此，不能保证函数外部会发生什么，因此，如果该值是指针或引用（但仅限于此），必须在堆上分配指向或引用的值。

您可以将escapes to heap视为一条调试消息，它并不表示您的变量之一已“重定位”到堆中。

因此，简单来说，“转义为堆” 类似于术语：“它离开了函数” 或”它被传递到外部的功能” 。

例如，此行：

./variable_heap_stack.go:16:24: *px escapes to heap

表示将值*px传递到函数外部，即作为此行中fmt.Printf()的参数：

fmt.Printf("x: %d\n", *px)

moved to heap，这意味着转移到堆，对不对？与上面的有什么区别？

这表明编译器决定将消息中指示的变量移至堆，因为它可能在函数外部被引用，因此它必须在函数中保留下来。而且，由于一旦您从函数返回后，分配给堆栈的值可能会变得无效，因此要使指示的变量在函数返回后有效，就必须在堆上。

Moved to heap是一个直接声明，您的变量中的一个确实已“重定位”到堆中。注意：“ relocated”意味着变量将被分配到堆中的变量中。首先，在任何情况下都不会发生实际的“重定位”。

y变量是局部变量，函数返回后没有人引用它，但是仍然有一行y escapes to heap，为什么？

如前所述，这并不意味着将y重定位到堆，而只是意味着将值y传递到函数之外，即作为参数fmt.Printf()行：

fmt.Printf("y: %d\n", y)

y不会仅仅因为这个原因而移到堆中，没有必要，因为它是通过复制其值传递给fmt.Printf()的，而fmt.Printf()将具有无法访问您的y局部变量。

提示：

您可以通过两次两次-m来获得有关优化决策和转义分析的更多详细信息：

go run -gcflags='-m -m' variable_heap_stack.go

然后此命令的输出将是：

./variable_heap_stack.go:8:6: can inline getPointerOfLocalVar as: func() *int { x := 10; return &x }
./variable_heap_stack.go:14:6: cannot inline heapStackTest: non-leaf function
./variable_heap_stack.go:15:28: inlining call to getPointerOfLocalVar func() *int { x := 10; return &x }
./variable_heap_stack.go:22:6: cannot inline main: non-leaf function
./variable_heap_stack.go:10:9: &x escapes to heap
./variable_heap_stack.go:10:9:         from ~r0 (return) at ./variable_heap_stack.go:10:2
./variable_heap_stack.go:9:2: moved to heap: x
./variable_heap_stack.go:16:24: *px escapes to heap
./variable_heap_stack.go:16:24:        from ... argument (arg to ...) at ./variable_heap_stack.go:16:12
./variable_heap_stack.go:16:24:        from *(... argument) (indirection) at ./variable_heap_stack.go:16:12
./variable_heap_stack.go:16:24:        from ... argument (passed to call[argument content escapes]) at ./variable_heap_stack.go:16:12
./variable_heap_stack.go:19:13: y escapes to heap
./variable_heap_stack.go:19:13:        from ... argument (arg to ...) at ./variable_heap_stack.go:19:12
./variable_heap_stack.go:19:13:        from *(... argument) (indirection) at ./variable_heap_stack.go:19:12
./variable_heap_stack.go:19:13:        from ... argument (passed to call[argument content escapes]) at ./variable_heap_stack.go:19:12
./variable_heap_stack.go:15:28: heapStackTest &x does not escape
./variable_heap_stack.go:16:12: heapStackTest ... argument does not escape
./variable_heap_stack.go:19:12: heapStackTest ... argument does not escape
x: 10
y: 20

'go run -gcflags -m xxx.go'的输出是什么意思

代码

问题

1 个答案: