Question

如果我在return 0中使用void main()语句，我只是想看看会发生什么。我原以为编译器会给出一个错误，但是它只是给出一个警告并成功执行了程序，但是最后返回了一些非零值，现在我怀疑为什么程序执行时没有错误，然后在我返回时也返回一些值使用过void main()吗？

#include<stdio.h>

void main()
{
    printf("Hello World\n");
    return 0;
}

Answer 1

我怀疑为什么程序执行时没有错误，然后在我使用void main（）时又返回了一些值

C标准指出，正确的做法是int main，并且允许遵循的实现允许main上的其他签名（如果愿意的话）。

显然，您的实现选择允许这种非标准用法，并且它表现出的行为是在编译时发出警告，然后在运行时观察到行为。

但是您已经知道了。编译器执行编译器的操作是因为编译器作者是用这种方式编写的。如果您想知道他们为什么做出这些选择，请询问他们。由于您尚未说明正在使用的编译器，因此我们无所事事。

Answer 2

在返回return 0;的函数中使用void是约束违反：

6.8.6.4 return语句

约束

1带有表达式的return语句不应出现在其返回类型的函数中是void。没有表达式的return语句只能出现在函数中其返回类型为void。

编译器必须发出针对违反约束的诊断（您在编译过程中看到的警告）-但是，编译器可以继续翻译程序并生成可执行文件（警告和错误之间的区别以及是否停止翻译取决于实现。）

第二，除非您的编译器文档明确地将void列为main的有效返回类型，否则使用void main会导致不确定的行为-那时，不需要编译器以任何特定方式处理这种情况。

通常，试图弄清如何通过未定义的行为获得特定结果是浪费时间，因为行为可能无法重复。在这种情况下，您告诉编译器main不会返回值，而是相应地生成了机器代码。 main返回后，用于该返回值的寄存器可能会被覆盖。

Answer 3

您的代码不是有效的C代码。 C语言不允许您在return 0函数中使用void。这是违反约束，即我们俗称的错误。每个合格的C编译器都需要为此代码发出诊断消息，然后从标准C语言的角度来看，代码的行为是不确定的。

根据您的描述，您的编译器确实按照语言规范的要求对此代码发出了诊断消息。之后，您从编译代码中观察到的任何行为都可能（或可能不是）由您的特定编译器定义，但不再由语言本身定义。

Answer 4

main的返回值通常用于程序运行所在的操作系统，以确定执行期间是否存在错误，通常，值0为成功，而其他值按惯例被解释为错误。