Question

如果你应该使用LIKE或'='来比较SQL语句中的字符串，那就是（几乎是宗教的）讨论。

是否有理由使用LIKE？
是否有理由使用'='？
性能？可读性？

Answer 1

LIKE和等值运算符有不同的用途，它们不做同样的事情：
=要快得多，而LIKE可以解释通配符。尽可能使用=和LIKE，无论您身在何处。

SELECT * FROM user WHERE login LIKE 'Test%';

示例匹配：

TestUser1
  TestUser2
  TESTU
  测试

Answer 2

要查看性能差异，请尝试以下操作：

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name = B.name

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name LIKE B.name

将字符串与'='进行比较要快得多。

Answer 3

在我的小经历中：

“=”表示完全匹配。

部分匹配

“喜欢”。

Answer 4

Postgres为字符串匹配提供了一些其他技巧（如果这恰好是您的数据库）：

ILIKE，这是一个不区分大小写的LIKE匹配：

select * from people where name ilike 'JOHN'

匹配

约翰
约翰
JOHN

如果你真的生气，你可以使用正则表达式：

select * from people where name ~ 'John.*'

匹配

约翰
乔纳森
约翰尼

Answer 5

就像抬头一样，＆＃39; =＆＃39;运算符将在Transact-SQL中使用空格填充字符串。所以'abc' = 'abc '将返回true; 'abc' LIKE 'abc '将返回false。在大多数情况下＆＃39; =＆＃39;这是正确的，但在我最近的一个案例中却没有。

所以，虽然＆＃39; =＆＃39;更快，LIKE可能更明确地陈述你的意图。

http://support.microsoft.com/kb/316626

Answer 6

对于模式匹配，请使用LIKE。完全匹配=。

Answer 7

LIKE用于模式匹配，=用于相等性测试（由使用中的COLLATION定义）。

=可以使用索引而LIKE查询通常需要测试结果集中的每条记录来过滤掉它（除非您使用全文搜索），因此=具有更好的性能

Answer 8

LIKE在shell中匹配通配符char [*，？] LIKE'％后缀' - 给我带有后缀的所有内容。你不能用=
做那件事实际上取决于案件。

Answer 9

即使性能较慢，使用“like”还有另一个原因：字符值在比较时会隐式转换为整数，因此：

声明@transid varchar（15）

如果@transid！= 0

会给你一个“转换varchar值'123456789012345'溢出一个int列”错误。

使用'='或LIKE来比较SQL中的字符串？

9 个答案: