Question

因此，我在一张CSE 101幻灯片中遇到了一个运动问题，该问题要求使用递归在列表或字符串中查找值。如果该值在列表或字符串内，则返回与该值匹配的第一个索引位置。我能够解决它，但是我不明白为什么会起作用。这是我的代码：

def rindex(a, pos):
    if pos not in a:
        return None
    elif pos in a:
        if a[0] != pos:
            return rindex(a[1:], pos) + 1
    return 0

具体来说，我不明白为什么

返回0

使我的功能正常工作。为什么返回正确的值而不是0？

Answer 1

每次在函数中遇到return时，都会返回结果，并且函数执行将停止。这意味着除非当前切片中的第一个元素等于return 0，否则当前切片中的pos存在a时将不会遇到pos点返回0表示不应增加索引。如果不返回它，默认情况下，rindex()将返回None，当您尝试在递归链中与+ 1求和时会产生错误。

话虽这么说，每当您执行if pos not in a:时，您都在列表a上进行迭代以寻找pos，因此您的代码将效率极低（特别是因为您这样做之后在elif块中再次进行完全相同的搜索，而简单的else绰绰有余）。您可以将代码重新编写为：

def rindex(a, pos):
    if a[0] == pos:  # element found, do not increase the index
        return 0
    return rindex(a[1:], pos) + 1

因此，您只在执行切片操作，而不是每次递归进行两次迭代。这里最大的问题是，如果列表递归到达末尾，如果找不到IndexError，它将引发pos。如果您更喜欢返回值而不是异常，则可以捕获该返回值并返回任何种类的值，因此在您的情况下：

def rindex(a, pos):
    if a[0] == pos:  # element found, do not increase the index
        return 0
    try:
        return rindex(a[1:], pos) + 1
    except (IndexError, TypeError):  # capture both to propagate
        return None

但是，请记住，即使执行列表切片也不是最有效的解决方案，尤其是在涉及内存时。由于Python将名称传递给引用，因此您可以递归遍历整个列表，而几乎没有损失，也可以使用索引递归遍历列表，即：

def rindex(a, pos, loc=0):
    if a[loc] == pos:
        return loc
    return rindex(a, pos, loc+1)

您甚至不必进行递归try .. except编排即可捕获错误-您可以直接在函数中进行操作（抢先（LBYL风格）：

def rindex(a, pos, loc=0):
    if len(a) >= loc:
        return None
    if a[loc] == pos:
        return loc
    return rindex(a, pos, loc + 1)

或在事实（EAFP样式之后）：

def rindex(a, pos, loc=0):
    try:
        if a[loc] == pos:
            return loc
    except IndexError:
        return None
    return rindex(a, pos, loc + 1)

这些还允许您在找不到元素时传递任意索引（即-1），因为验证与实际索引搜索分开，因此不会影响索引总和。

递归并返回以查找值索引

1 个答案: