接受null的扩展方法的可接受名称

Question

我真的不喜欢调用String.IsNullOrEmpty（str）。这使我需要首先考虑“String”类，然后在对象“str”上调用它。

我喜欢调用str.IsNullOrEmpty（），这不需要我想“String”类。

问题是扩展方法接受null实例来调用，这在调用普通方法时不常见。

我的问题您认为接受null的扩展方法的会话名称是什么？

1. 对于字符串，这很容易，“IsNullOrEmpty（）”（包含“IsNull”的任何内容）对我来说听起来不错。

2. 对于其他人，比如GetDisplayName（），我们将其命名为“NullOrGetDisplayName”吗？

Answer 1

首先，你的想法是错误的，你应该调整它。想到在null对象上调用方法是不正确的;事实上，这就是为什么你想看看它是否为空的原因！

其次，方法意味着它在它拥有的参数中接受null。我不认为这里的命名约定是合适的。您可以通过Spec#来消除类中的null。

Answer 2

NullSafeGetDisplayName或GetDisplayNameNullSafe怎么样，表明即使被调用的对象是null也可以安全地调用？

Answer 3

对于可以查询“null”对象的方法，我会选择mystring.IsNullOrEmpty() - 显然检查字符串是否为空，只要你在整个代码库中与命名一致，就没有人会有任何理解/学习它意味着什么的麻烦。

对于将某些东西应用于对象并忽略空对象的方法，我使用“安全”，如SafeGetDisplayName()中所述 - 这是一个常用的长期标准（参见MFC中的GetSafeHandle（））< / p>

Answer 4

我只是不明白你的思维方式。写一些类似nullObject.IsNullOrWhatever（）的东西根本没有任何意义。您可能喜欢或不喜欢静态表单，但您的解决方案对我来说确实是错误的。

Answer 5

Nullable类有一个名为GetValueOrDefault的方法。相同的表单可用于某些扩展方法：GetDisplayNameOrDefault或更具体的GetDisplayNameOrNull或GetDisplayNameOrEmpty。