我试图弄清楚在混合Serialisable和较低级别的隔离但运气不佳时的行为。具体来说，我们有一个reorder-queue-items事务，该事务当前正在使用表锁，以确保在此期间不会向其添加任何新项目。即使其他事务以“可重复读取”操作，将其序列化并读取队列的头部（以确保对结果的依赖性）是否也可以提供相同级别的保证？
使用PostgreSQL 9.5。
PS。我知道这里有another question with a similar title，但是它已经使用了4年了，它的要求已经不那么具体了，鉴于引用的材料，唯一的答案基本上是无来源的，并且不能真正回答问题。
答案 0 :(得分：0)
为保证可序列化性，所有参与的事务都应使用SERIALIZABLE隔离级别。
但是我不确定可序列化隔离是否可以解决您的问题。它不会阻止任何人从队列中读取或写入队列，它会使某些事务失败，而失败的事务很可能是试图重新排序队列的事务。
我认为在这种情况下，锁是一种解决方法。使用可序列化的事务将对性能造成同样严重的影响，不同之处在于，您不必继续等待事务，而要等待重试，直到重新排序成功为止。