为一个非常小的团队选择GIT或SVN

Question

我的团队实际上只由我自己和一两个人组成。我主要从事业余爱好项目和我的网站，每周写1000行代码。

我想开始进入版本控制系统，但由于我的大部分项目都由我自己处理，所以我没有看到太多意义。我最近注册了一个GITHub帐户，我不得不说我喜欢它，我认为它比SVN更容易使用（除了下载存储库之外我没有任何SVN经验）。

我唯一的要求是我必须能够拥有我的存储库的Web前端（就像GITHub上的那个）。没什么好看的，但我必须能够看到项目中的文件以及对特定文件所做的更改。

除非原因尚不清楚，否则除了网络前端之外，我没有GIT或SVN的偏好。根据我提供的信息，哪一个对我更好？

Answer 1

如果您现在开始使用其中一个，请务必使用 Git ！去年开始使用Git（和Mercurial）之前，我已经使用了Subversion几年了。我已经将所有Subversion存储库转换为Git或Mercurial。你不想回去！

我在某些项目中使用Mercurial的原因是bitbucket.org，它允许您免费拥有私有存储库（更新：现在还有git repos）。 Github.com并未向您提供私人存储库，gitorious.org但我自己从未尝试过。

两者都有很好的原生用户界面，最值得注意的是Mac，Murky和GitX（更新，更好，SourceTree（Mac App Store），适用于git和Mercurial或github自己的Mac app），我认为Linux和Windows也有类似的。

对于任何代码，请继续使用Git。能够回到以前的版本总是好的，一旦你掌握了Git，你就会喜欢它。

Answer 2

Git和SVN是非常不同类型的动物 - Subversion有一个集中的存储库，而Git是一个分布式系统。任何一种系统的许多支持者都对另一种系统说不好。

我认为您会发现，根据您的需求，它们都提供您需要的所有功能，等等。既然你还没有被任何一个源控制范例灌输，那就选择你喜欢的那个。 Subversion是更老，更成熟的系统，并且具有更好的工具，但在我看来，源控制系统无论如何都可以从命令行使用：）

如果您愿意使用开源许可证授权您的软件，Github是分享您的代码的好地方，而且社区充满活力。你可能比在那里托管你的代码更糟糕。

Answer 3

Martin Fowler撰写了一篇很好的文章，比较了Git，Mercurial和Subversion - http://martinfowler.com/bliki/VersionControlTools.html。他讨论了集中式和分布式VCS的优缺点。

我认为，从您的角度来看，如果您对github作为前端感到满意，以及它提供的其他协作工具，那么请坚持下去。

Answer 4

我个人使用Google Code并使用SVN。但原因是我使用Visual Studio和Windows。 AnkhSVN和tortoisesvn在Windows和Visual Studio上与SVN配合得非常好。

至于GIT，如果您在Linux环境中工作，GIT内置并且运行良好。与SVN相比，Windows上的GIT（IMHO）有点笨拙，但在Linux上，GIT是最好的方式。

简而言之：

Linux = GIT Windows = SVN 但无论哪种方式，你都可以参加小型项目

Answer 5

嗯，你必须考虑Linux之外的git支持是一种粗略的，虽然它似乎在技术上优于SVN。

此外，您的项目是开源的吗？ GitHub对于闭源项目不是免费的。