Question

最近，我通常从Clojure编程和函数式编程开始。我注意到，解决了一些基本的编程难题的一件事是，例如，向量没有索引功能。核心功能nth无反。我见过人们自己实现它或使用一些Java替代实现。

我的问题不是是否有解决方法（但是如果您知道一个特别优雅的方法，请分享），因为我知道有解决方法。我想知道的是：为什么会这样呢？ Clojure开发人员为何决定不执行看起来像这样的基本操作。在向量中进行位置查找是否在某种程度上不是clojure惯用的，并且理想情况下会以其他方式完成？怎么样？

Answer 1

以相反的顺序回答两个问题：

“解决方法” ：clojure中的INSERT INTO tblProjects VALUES (DEFAULT, ?, ?, NULL ...)实现了vector，因此java的工作非常简单（足够优雅，imo）

java.util.List

此外，字符串可以利用(.indexOf [1 2 3] 2) 1

Answer 2

是一个标准的Clojure函数，几乎可以完成问题所需的工作。

如果我们查看the skeleton source，我们需要做的是反转序列，例如...

(def ranks [2 3 4 5 6 7 8 9 10 :jack :queen :king :ace])

...进入一个映射（或其他函数），该映射为我们提供了每个值的索引：

{7 5, :king 11, 4 2, :queen 10, :ace 12, 6 4, 3 1, 2 0, :jack 9, 9 7, 5 3, 10 8, 8 6}

我们可以一劳永逸。

几乎执行此操作的标准函数是clojure.set/map-invert。

所以将向量（或其他序列）转换为索引函数的简单函数是...

(defn indexes-of [v]
  (->> v
       (map-indexed vector)
       (clojure.set/map-invert)))

例如

   (indexes-of ranks)
=> {7 5, :king 11, 4 2, :queen 10, :ace 12, 6 4, 3 1, 2 0, :jack 9, 9 7, 5 3, 10 8, 8 6}

因此，那些说你错了根的人是正确的。但是，在Clojure本身中执行这样的无域计算肯定会更好，但是不管Clojure碰巧运行在哪个VM上，它都能顺利停靠。

我们需要的是将向量上的披风投掷到地图上：就像rseq上的向量上的披风投掷一样，使其显示为反向序列。那么我们不必假设map-invert会接受一对对的序列。（为了安全起见，我们可以将一对into对的序列提供给地图，以提供给map-invert）。