@EnableWebSocket和@EnableWebSocketMessageBroker有什么区别

Question

我想在Spring应用程序中启用套接字，并且在文档中提出了两种使用套接字的方式，即普通方式和启用了STOMP的方式。

我知道后者由消息代理备份，但是找不到对此功能的任何很好的解释。

所以，我的问题是，与@EnableWebSocketMessageBroker相比，使用@EnableWebSocket时Spring会带来什么样的背景？

Answer 1

根据我到目前为止所读的内容，不同之处在于，后者（@EnableWebSocketMessageBroker）为交换的消息提供了更好的处理。为了使它们保持某种控制状态，一种非常好的方法是使用消息代理：

• 易于广播到感兴趣的部分。否则，您必须跟踪会话并进行遍历，以便向感兴趣的每个客户发送消息
• 确保消息到达客户端。开箱即用，消息代理提供确认标志，该标志将在客户端和服务器之间互换，以确保消息的传输和拦截

注意：默认情况下，注释@EnableWebSocketMessageBroker不会添加基础的全功能代理，而是“简单的”代理。 简单版本：

• 支持STOMP的子集：SUBSCRIBE，UNSUBSCRIBE，MESSAGE
• 没有船坞，收据，交易
• 简单的消息发送循环
• 不适合集群

功能齐全的产品将添加更多功能，这些功能可以在其演示文稿文档中找到。 （有关更多信息，请访问http://rstoyanchev.github.io/s2gx2013-websocket-browser-apps-with-spring）

其他易于阅读的参考文献：Message queues vs sockets，The MessageBroker WebSocket Subprotocol