我已经使用以下内容定义了一个.dir-locals.el文件:
((python-mode . ((cr/virtualenv-name . "saas"))))
在我的.emacs中,我有以下函数来检索此值并提供virtualenv路径:
(defun cr/virtualenv ()
(cond (cr/virtualenv-name (format "%s/%s" virtualenv-base cr/virtualenv-name))
((getenv "EMACS_VIRTUAL_ENV") (getenv "EMACS_VIRTUAL_ENV"))
(t "~/.emacs.d/python")))
最后,在我的python-mode-hook列表中,我有这个钩子函数:
(add-hook 'python-mode-hook 'cr/python-mode-shell-setup)
(defun cr/python-mode-shell-setup ()
(message "virtualenv-name is %s" cr/virtualenv-name)
(let ((python-base (cr/virtualenv)))
(cond ((and (fboundp 'ipython-shell-hook) (file-executable-p (concat python-base "/bin/ipython")))
(setq python-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command-args '( "-colors" "NoColor")))
(t
(setq python-python-command (concat python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command-args nil)))))
当我打开一个新的python文件时,cr/python-mode-shell-setup
记录的消息表明cr/virtualenv-name
是nil
。但是,当我给这个名字命名时,我会得到“saas”。
显然这里有一个加载订单问题;有没有办法让我的模式钩子语句响应目录本地变量?
答案 0 :(得分:16)
这是因为normal-mode
按此顺序调用(set-auto-mode)
和(hack-local-variables)
。
但是,在处理局部变量之后运行hack-local-variables-hook
,这将启用一些解决方案:
第一个是让Emacs为每个主要模式运行一个新的“局部变量挂钩”:
(add-hook 'hack-local-variables-hook 'run-local-vars-mode-hook)
(defun run-local-vars-mode-hook ()
"Run a hook for the major-mode after the local variables have been processed."
(run-hooks (intern (concat (symbol-name major-mode) "-local-vars-hook"))))
(add-hook 'python-mode-local-vars-hook 'cr/python-mode-shell-setup)
(您的原始功能可以不经修改地使用,使用该方法。)
第二个选项是利用LOCAL
的可选add-hook
参数使得指定的函数缓冲区为本地。使用这种方法,您可以按如下方式编写钩子:
(add-hook 'python-mode-hook 'cr/python-mode-shell-setup)
(defun cr/python-mode-shell-setup ()
(add-hook 'hack-local-variables-hook
(lambda () (message "virtualenv-name is %s" cr/virtualenv-name)
(let ((python-base (cr/virtualenv)))
(cond ((and (fboundp 'ipython-shell-hook) (file-executable-p (concat python-base "/bin/ipython")))
(setq python-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command-args '( "-colors" "NoColor")))
(t
(setq python-python-command (concat python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command-args nil)))))
nil t)) ; buffer-local hack-local-variables-hook
即。 python-mode-hook
首先运行并仅为当前缓冲区注册匿名函数hack-local-variables-hook
;然后在处理局部变量后调用该函数。
Lindydancer的评论提示第三种方法。它不像其他两个一样干净,但无论如何都证明它很有趣。我不喜欢导致(hack-local-variables)
被调用两次的想法,但我看到如果你在本地设置local-enable-local-variables
缓冲区,它会阻止(hack-local-variables)
做任何事情,所以你< em>可以这样做:
(defun cr/python-mode-shell-setup ()
(report-errors "File local-variables error: %s"
(hack-local-variables)))
(set (make-local-variable 'local-enable-local-variables) nil)
(let ((python-base (cr/virtualenv)))
...))
显然,稍微修改了正常的执行顺序,因此副作用可能是可能的。我担心如果文件中的局部变量 comment 设置了相同的主要模式,这可能会导致无限递归,但实际上这似乎不是问题。
本地变量标题注释(例如-*- mode: foo -*-
)由(set-auto-mode)
处理,所以这些很好;但是mode: foo
Local Variables:
注释似乎是一个问题,因为它由(hack-local-variables)
处理,因此如果模式设置为这样,我认为它会导致递归。
在实践中,我能够通过使用一个简单的函数作为'模式'来触发问题,它只是尝试运行它的钩子;然而,使用“正确”模式进行测试并没有出现问题,因此实际上它可能是安全的。我没有进一步研究(因为其他两个解决方案比这更清晰),但我猜想延迟模式挂钩机制可能解释了它?