我看了这个is-javascript-location-href-call-is-asynchronous和这个what the heck is the event loop anyway，但是没有解释href中window.location的定义行为：
以下是源代码中的脚本顺序：
1. DOM elements
2. <script> at the bottom having doc.ready.
3.Further <script> tags.
4. doc.ready's callback goes into the CB queue because all DOM elements are available in step 1 and there are only further script tags（此回调保留在队列中，直到步骤3中的所有脚本完成执行并清空调用堆栈。更正？）
5. window.location.href=/error inside the fail() of sync AJAX. It does not immediately redirect. So it is async.
// synchronous wait method ~ >= 0.5sec inside this fail() method just after (for testing) [标签：1]
6. call stack becomes empty here as there no more scripts to exec
问题：：如果href的行为也类似于事件/ XHR /超时，href的{{1}}是否会进入事件队列？如果是这样，确切地何时？ （事件，AJAX，setTimeouts已经定义了何时进入队列的行为，但是step 5重定向呢？）
实验：如果在href之后出现了同步等待，则step 5重定向发生的次数“最多” 。但是“有时” href的回调也会执行。
问题：：如果doc.ready的行为类似于事件/ XHR /超时，则它始终是href之后的第二个队列，因此即使有同步等待，它也应该总是在doc.ready之后执行。但这不是基于上面的实验！这样就表明doc.ready不涉及事件队列，对吗？那么，当其他事件/ XHR /超时到来并与呼叫堆栈或事件/ CB队列相关时，href的定义行为是什么？
答案 0 :(得分：0)
停止。 Research Javascript Event Loop。 JS线性执行代码。当遇到一个事件（通常是异步调用）时，它将被推送到“事件队列”，并且JS执行将继续进行。事件队列是“先进先出”。随时都无法知道队列中有什么，因此任何给定事件（您的href）的执行都是不可预测的-这不是“偶然”的。如果程序执行是“偶然”的，那么计算机甚至无法工作。