我正在编写一个客户端,每秒向服务器发送一个“心跳信号”。客户端在后台线程中调用WCF服务以报告其活动。
如何对此进行单元测试?我是否需要等待几秒钟并检查是否多次调用了适当的方法?
是否应该进行某种情景测试?也许我不应该担心在整个客户的整个生命周期中不断调用服务?
我可以测试对WCF服务的单个调用,但它不会测试“心跳模式”。
我正在使用TDD方法。 (C#,NUnit,Moq)
有任何建议或示例吗?
修改
我认为还不够清楚。
这是我所拥有的更简单的版本:
public class FeedService
{
private Timer t;
public FeedService()
{
t.Interval = 1000;
t.Elapsed += TimerElapsed;
t.Start();
}
private void TimerElapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
t.Stop();
SendHeartbeat();
t.Start();
}
}
......这是我的考验:
[Test]
public void Heartbeat_called_twice_after_2_seconds()
{
var mockFeedService = new Mock<FeedService>();
Thread.Sleep(2000);
mockFeedService.Verify(x => x.SendHeartBeat(), Times.AtLeast(2));
}
我有两个问题:
1)为什么我的测试总是失败?我做错了什么?
2)我应该测试一下吗?
答案 0 :(得分:5)
您必须首先隔离要测试的功能。例如,在这种情况下,可以测试两个方面。一个是listenbeat组件实际上在指定的时间表上发送心跳消息。另一个是服务接收消息。如果您抽象服务,那么您可以独立于服务实现测试听力组件。这可以在单元测试中通过启动听力组件然后休眠,然后验证存根或模拟服务实现接收到预期数量的消息来完成。确保服务正在接收消息的测试是integration test,因此不是“纯”单元测试。但是,由于必须进行测试,因此您也可以使用测试用例。
答案 1 :(得分:2)
我会在“网关”类型类中包含与服务的交互。这可以在测试中由模拟替换,模拟可以计算您所做的调用,或者您可能需要的任何统计信息。
此致 的Morten
答案 2 :(得分:0)
您要测试的方案,严格来说,是一种集成测试。
我采用的类似测试构建方案的方法是使用这个方便的功能:
/// <summary>
/// Wait no longer than @waitNoLongerThanMillis for @thatWhatWeAreWaitingFor to return true.
/// Tests every second for the
/// </summary>
/// <param name="thatWhatWeAreWaitingFor">Function that when evaluated returns true if the state we are waiting for has been reached.</param>
/// <param name="waitNoLongerThanMillis">Max time to wait in milliseconds</param>
/// <param name="checkEveryMillis">How often to check for @thatWhatWeAreWaitingFor</param>
/// <returns></returns>
private bool WaitFor(Func<bool> thatWhatWeAreWaitingFor, int checkEveryMillis, int waitNoLongerThanMillis)
{
var waitedFor = 0;
while (waitedFor < waitNoLongerThanMillis)
{
if (thatWhatWeAreWaitingFor()) return true;
Console.WriteLine("Waiting another {0}ms for a situation to occur. Giving up in {1}ms ...", checkEveryMillis, (waitNoLongerThanMillis - waitedFor));
Thread.Sleep(checkEveryMillis);
waitedFor += checkEveryMillis;
}
return false;
}
用法:
// WaitFor (transaction to become failed, checkEverySoOften, waitNoLongerThan)
int wait = (Settings.EventHandlerCoordinatorNoActivitySleepTime + 5) * 1000;
var failedEventExists = WaitFor(() => EventQueueManager.GetFailedEvents(0, 10).TotalRecords > 0, checkEveryMillis: 1000, waitNoLongerThanMillis: wait);
if (!failedEventExists)
Assert.Fail("Waited longer than " + wait + " without any evidence of the event having been handled. Expected to failed event on the queue.");
它使用自.Net4以来仅提供的c#功能,但这些日子可能适合大多数.Net开发人员。