我正在一个我们要使用Spring Security Kerberos使用Kerberos身份验证的网站上工作。因此,我们不支持NTLM。当用户发出未经身份验证的请求时,服务器将通过HTTP 401进行响应,其标题为WWW-Authenticate:Negotiate。
问题: 对于某些用户/配置,浏览器将发送NTLM凭据。该服务器不一定在Windows上运行,因此无法处理NTLM凭据。
据我了解,“协商”的意思是“请尽可能向我发送Kerberos,否则请发送NTLM”。是否有其他设置显示“仅向我发送Kerberos”?还是可以通过某种方式告诉浏览器该站点仅支持Kerberos?
作为后续,为什么浏览器没有可用的Kerberos?在这种情况下,它们将登录到同一域。也许他们的凭证已过期?
答案 0 :(得分:1)
Kerberos和Spnego不应混淆。尽管Spnego通常用于Kerberos身份验证,但Spnego并不总是表示Kerberos,甚至不是Kerberos的首选。
Spnego是一种协议,它允许客户端和服务器协商相互接受的机械类型(如果可用)。
根据协商过程中客户端和服务器请求的子机制,这可以是Kerberos,也可以不是。 协商过程可能需要进行几次握手尝试。
以人类语言为例。如果我按优先顺序说英语,拉丁语和祖鲁语,而您说爱斯基摩语和祖鲁语,那么我们最终会说祖鲁语。
在我目前正在测试的设置中,以Internet Explorer作为客户端,并使用JAAS + GSS作为服务器的自定义Java应用程序服务器,我观察到的行为与您的评论类似:
就我而言,游戏还没有结束,它继续如下:
即我不会阻止浏览器发送NTLM令牌,我的服务器只是继续进行另一轮协商,直到获得Kerberos令牌为止。
作为一个附带问题:Internet Explorer 11在上述第3步中提供的令牌与Spnego不兼容,它既不是NegTokenInit也不是NetTokenTarg,并且127字节长显然太短了,无法打包。 Kerberos令牌。
您正在使用Spring Security Kerberos,但是在注释中您表示对其他库感兴趣,因此下面是我的基于JGSS的Spnego身份验证代码。
为简洁起见,我省去了JAAS设置,但是所有这些都在JAAS Subject.doAs()特权上下文中进行。
public static final String NEGOTIATE = "Negotiate ";
public static final String AUTHORIZATION = "Authorization";
public static final String WWWAUTHENTICATE = "WWW-Authenticate";
public static final int HTTP_OK = 200;
public static final int HTTP_GOAWAY = 401; //Unauthorized
public static final String SPNEGOOID = "1.3.6.1.5.5.2";
public static final String KRB5OID = "1.2.840.113554.1.2.2";
public void spnegoAuthenticate(Request req, Response resp, Service http) {
GSSContext gssContext = null;
String kerberosUser = null;
String auth =req.headers("Authorization");
if ( auth != null && auth.startsWith(NEGOTIATE )) {
//smells like an SPNEGO request, so get the token from the http headers
String authBody = auth.substring(NEGOTIATE.length());
int offset =0;
// As GSS cannot directly process Spnego NegTokenInit and NegTokenTarg, preprocess and extract native Kerberos token.
authBody = preProcessToken(authBody);
try {
byte gssapiData[] = Base64.getDecoder().decode(authBody);
gssContext = initGSSContext(SPNEGOOID, KRB5OID);
byte token[] = gssContext.acceptSecContext(gssapiData, offset, gssapiData.length);
if (gssapiData.length > 128) {
//extract the Kerberos User. The Execute/Login service will compare this with the user in the message body.
kerberosUser = gssContext.getSrcName().toString();
resp.status(HTTP_OK);
} else {
//Is too short to be a kerberos token (or to wrap one), so don't try and extract the user.
//This could be a first pass from an SPNEGO enabled Web-browser. Maybe NTLM?
resp.status(HTTP_GOAWAY);
}
String responseToken = Base64.getEncoder().encodeToString(token);
if (responseToken != null && responseToken.length() > 0) {
resp.header(WWWAUTHENTICATE, NEGOTIATE + responseToken);
}
} catch (GSSException e) {
// Something went wrong fishing the token from the http headers
http.halt(401, "Go Away! This is a privileged route, and you ain't privileged!"+"\r\n");
} finally {
try {
gssContext.dispose();
} catch (GSSException e) {
//error handling here
}
}
} else {
//This is either not a SPNEGO request, or is the first pass without token
resp.header(WWWAUTHENTICATE, NEGOTIATE.trim()); //set header to suggest negotiation
http.halt(HTTP_GOAWAY, "Go Away! This is a privileged route, and you ain't privileged! Only come back when you are."+"\r\n");
}
}
private String preProcessToken(String authBody) {
String tag = getTokenType(authBody);
if (tag.equals("60")) {
// is a standard "application constructed" token. Kerberos tokens seem to start with "YI.."
} else if (tag.equals("A0")) {
// is a Spnego NegTokenInit, starting with "oA.." to "oP.."
authBody=extractKerberosToken(authBody);
} else if (tag.equals("A1")) {
// is a Spnego NegTokenTarg, starting with "oQ.." to "oZ.."
authBody=extractKerberosToken(authBody);
} else {
// some other unexpected token.
// TODO: generate error
}
return authBody;
}
private String extractKerberosToken(String authBody) {
return authBody.substring(authBody.indexOf("YI", 2));
}
private String getTokenType(String authBody) {
return String.format("%02X", Base64.getDecoder().decode(authBody.substring(0,2))[0]);
}
请注意,此代码以“原样”显示为例。它正在进行中,存在许多缺陷:
1)getTokenType()使用已解码的令牌,但extractKerberosToken可用于已编码的令牌,两者都应对已解码的令牌使用字节操作。
2)基于长度的令牌拒绝有点太简单了。我计划添加更好的NTLM令牌标识。...
3)我没有真正的GSS上下文循环。如果我不喜欢客户提出的内容,我将拒绝并关闭上下文。 对于客户端进行的以下握手尝试,我打开了一个新的GSS上下文。