Question

在我的项目中，我用尽了boost-variant。因此，对于我的单元测试，我需要针对具有特定内容T的特定t检查变量的内容。

因此，我仅出于此目的而安装了功能cmpVariant并从单元测试中消除了混乱。

在某些情况下，类型T没有配备operator==，因此用户可以传递满足 EqualCompare要求（https://en.cppreference.com/w/cpp/named_req/EqualityComparable）的功能。

现在由于某种晦涩的原因，以下代码无法编译。它说，没有匹配功能？

Clang 6.0.1编译器错误

prog.cc:22:5: error: no matching function for call to 'cmpVariant'
    cmpVariant(number, 3.2, lambdaEquiv); // Fails!
    ^~~~~~~~~~
prog.cc:6:6: note: candidate template ignored: could not match 'function<bool (const type-parameter-0-1 &, const type-parameter-0-1 &)>' against '(lambda at prog.cc:19:24)'
bool cmpVariant(
     ^
1 error generated.

有人知道为什么吗？

代码

#include <iostream>
#include <boost/variant.hpp>
#include <functional>

template<typename V, typename T>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    const std::function<bool(const T& u, const T& v)>& equiv = [](const T& u, const T& v) {return u == v; })
{
    if (variant.type() != typeid(t)) return false;
    auto v = boost::get<T>(variant);
    return equiv(v, t);
}

int main(int, char**) {
    boost::variant<double, int> number{ 3.2 };
    cmpVariant(number, 3.2);
    auto lambdaEquiv = [](const double& x, const double& y) { return x == y; };
    std::function<bool(const double&, const double&)> equiv = lambdaEquiv;
    cmpVariant(number, 3.2, equiv); // Works!
    cmpVariant(number, 3.2, lambdaEquiv); // Fails!
}

Answer 1

编译器无法将lambda与函数参数类型匹配。您可以通过显式实例化函数调用来解决此问题：

cmpVariant<boost::variant<double, int>, double>(number, 3.2, equiv);

这显然有点罗word，因此这是将函数声明更改为

的另一种可能性

template<typename V, typename T, typename Fct = std::function<bool(const T& u, const T& v)>>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    Fct&& f = [](const T& u, const T& v) {return u == v; })
{ /* Same as before. */ }

可以这样称呼

cmpVariant(number, 3.2, equiv); // Type deduction works now.

@DanielLangr在评论中建议的一项改进是使用std::equal_to。

template<typename V, typename T, typename Fct = std::equal_to<T>>
bool cmpVariant(
      const V& variant,
      const T& t,
      Fct&& f = std::equal_to<T>{})
{ /* Again, same as before. */ }

这里的一个优点是摆脱了std::function及其经常不必要的开销。

Answer 2

接受比较器参数的方式使推导成为问题，因此您可能需要将比较器更改为模板参数（可能避免构造繁重的std::function对象）：

template<typename T> class t_EquilityComparator
{
    public: bool operator ()(const T& u, const T& v) const { return u == v; }
};

template<typename V, typename T, typename Comparator = t_EquilityComparator<T>>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    const Comparator & equiv = Comparator{})
{
    if (variant.type() != typeid(t)) return false;
    auto v = boost::get<T>(variant);
    return equiv(v, t);
}

int main(int, char**) {
    boost::variant<double, int> number{ 3.2 };
    cmpVariant(number, 3.2);
    auto equiv = [](const double& x, const double& y) { return x == y; };
    cmpVariant(number, 3.2, equiv); // This line fails to compile! Why?
}

online compiler

比较变量内容的函数无法编译

2 个答案: