Question

我有两张桌子 - EmpDetails＆amp; ChangeLog

EmpDetails存储员工的详细信息 - 它有ID, Name等。

ChangeLog用于记录对员工详细信息的更改 - 它有ID, DateOfChange, ChangeDescription等。

我想确保ChangeLog.ID是EmpDetails.ID列中包含的值。

所以，我使用ChangeLog.ID列的用户定义函数设置 CHECK 约束（UDF检查ID中是否存在EmpDetails.ID ）

我的问题是 - 如果从ID删除特定的EmpDetails行，如果ID中有ChangeLog行，是否会引发错误？

情况似乎并非如此......我不明白为什么。

那么，我将如何获得这样的功能？我能想到的一种方法是在EmpDetails上为删除操作创建一个触发器。

上述问题的其他解决方案？

编辑 - 我试图指定一个外键关系。但是ChangeLog中的ID不是密钥，因为ChangeLog表可以包含多个相同ID的记录（我的意思是，员工可以多次更改其详细信息，因此在ChangeLog中，相同ID的记录将超过1条）。即使在这种情况下，我是否应该能够指定外键关系？

Answer 1

您所描述的是foreign key关系。执行它：

ALTER TABLE ChangeLog
    ADD CONSTRAINT FK_EmpDetailsId FOREIGN KEY (ID)
    REFERENCES EmpDetails (ID);

然后，SQL Server将为您维护关系，而不需要您的UDF。如果EmpDetails中的相应行不存在，则插入到ChangeLog将失败，如果ChangeLog中存在匹配的行，则从EmpDetails中删除将失败。

Answer 2

ChangeLog表上的检查约束，而不是EmpDetails上的检查约束，因此当您修改EmpDetails时，它不会被检查。 SQL服务器不够智能，无法确定在更改其他表时要运行检查。

但是，如果您只想确保EmpDetails表中有一行，为什么不使用简单的参照完整性规则（例如外键）？