Question

下面有两个查询，发现它们之间存在巨大的性能差异

Query1

SELECT count(distinct b.id) FROM tableA as a
    LEFT JOIN tableB as b on a.id = b.aId 
    GROUP BY a.id

Query2

SELECT count(distinct b.id) FROM tableA as a
    LEFT JOIN (SELECT * FROM tableB) as b on a.id = b.aId 
    GROUP BY a.id

查询基本上是将一个表连接到另一个表，我注意到Query1占用了80ms，而Query2占用了2sec，而我的系统中有成千上万的数据。谁能解释我为什么会这样？并且如果我被迫每次使用Query2样式都是明智的选择吗？还是有比Query2更好的方法来做同样的事情呢？

Answer 1

将tableB替换为(SELECT * FROM tableB)时，将强制查询引擎实现子查询或中间表结果。换句话说，在第二个查询中，您实际上并没有直接联接到tableB，而是联接了一些中间表。结果，在tableB上可能存在以使查询更快的任何索引将不可用。根据您当前的示例，我认为没有理由使用第二个版本。

在某些情况下，您可能会被迫使用第二个版本。例如，如果您需要以某种方式转换tableB，则可能需要一个子查询来完成。

连接表和派生表之间的MySQL性能比较

1 个答案: