Question

几天前，我发表了这篇文章：Issues with a For-Each loop in Android Studio

我进行了建议的更改，即使用迭代器从ArrayList中删除对象，并且停止了删除项目的性能问题。这是更新的update（）方法：

public void update(){
        float elapsedTime = (startTime - System.currentTimeMillis());
        startTime = System.currentTimeMillis();

        float speed = Constants.SCREEN_HEIGHT/10000.0f;


        Iterator<Grass> i = grasses.iterator();
        while(i.hasNext()){
            Grass g = i.next();
            g.incY(speed * elapsedTime);

            if(g.getRect().top > Constants.SCREEN_HEIGHT){
                int currY = 0;
                int currX = g.getRect().left;
                i.remove();
                grasses.add(new Grass(currX, currY));

            }
        }
    }

populateGrass方法是相同的：

 private void populateGrass() {
       for(int j = 0; j < ((double) Constants.SCREEN_HEIGHT / grassSize) + 1; j++) {
           yStart = grassSize * (-2 + j);
           for (int i = 0; i < (double) Constants.SCREEN_WIDTH / grassSize; i++) {
                xStart = i * grassSize;
                grasses.add(new Grass(xStart, yStart));
            }
        }
    }

但是，当我添加新草时，问题就转移到了抖动问题上。我不认为它的帧率下降（尽管那是它的样子）。我认为修复将类似于Iterator（即使它没有“ add”方法）。

我正在使用ArrayList，其他类型的列表会有所帮助吗？我的目标也是让屏幕充满了无缝放置/移动的草地。最终，病态会随着时间改变速度，并为游戏添加更多内容。目前，我有完美的行，但是生成它们会令人不安。而且“抖动”（我认为）的副作用是草在错误的Y坐标上生成，它们聚在一起。

编辑：我忘了提到错误消息是相同的。 “ ConcurrentModificationException”

Answer 1

是的，不同的列表提供了不同的实现，这些实现以不同的速度为不同的功能提供了相同的结果。

例如，与LinkedList相比，ArrayList更适合循环。这是由于ArrayList属性可以通过索引直接访问，而链表则必须遍历节点才能获得指定的节点。

TL / DR： -链接列表更适合添加/删除功能。 -数组列表更适合获取/设置

我是在大学里学到的，否则可能需要问同样的问题。

参考： https://dzone.com/articles/arraylist-vs-linkedlist-vs

在Android Studio中添加到列表时，性能问题

1 个答案: