我有3个类,并尝试使用LINQ methods
来执行INNER JOIN
和LEFT JOIN
。我能够分别执行每个操作,但是由于我什至无法弄清楚语法,所以没有运气。
最终,我要编写的SQL是:
SELECT *
FROM [Group] AS [g]
INNER JOIN [Section] AS [s] ON [s].[GroupId] = [g].[Id]
LEFT OUTER JOIN [Course] AS [c] ON [c].[SectionId] = [s].[Id]
课程
public class Group {
public int Id { get; set; }
public int Name { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
public ICollection<Section> Sections { get; set; }
}
public class Section {
public int Id { get; set; }
public int Name { get; set; }
public int GroupId { get; set; }
public Group Group { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
public ICollection<Course> Courses { get; set; }
}
public class Course {
public int Id { get; set; }
public int UserId { get; set; }
public int Name { get; set; }
public int SectionId { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
}
样品
我希望结果为Group
类型。我成功执行了LEFT JOIN
和Section
之间的Course
,但是随后我得到了一个类型为IQueryable<
a> , which is not what I want, since
Group`的对象。
var result = db.Section
.GroupJoin(db.Course,
s => s.Id,
c => c.SectionId,
(s, c) => new { s, c = c.DefaultIfEmpty() })
.SelectMany(s => s.c.Select(c => new { s = s.s, c }));
我也尝试过此操作,但是返回NULL
,因为这会在所有表上执行INNER JOIN
,并且用户未输入任何Courses
。
var result = db.Groups
.Where(g => g.IsActive)
.Include(g => g.Sections)
.Include(g => g.Sections.Select(s => s.Courses))
.Where(g => g.Sections.Any(s => s.IsActive && s.Courses.Any(c => c.UserId == _userId && c.IsActive)))
.ToList();
问题
如何以最少的数据库调用次数执行INNER
和LEFT JOIN
并得到类型Group
的结果?
所需结果
我希望有一个类型为Group
的对象,但是只要Group
有一个Section
。我还想返回用户对特定Courses
拥有的Section
或返回NULL
。
答案 0 :(得分:2)
我认为,如果不返回新的(匿名)对象而不是Group
(如this answer所示),您所要求的是不可能的。由于关系和实体缓存的工作方式,EF不允许您在Course
内获取过滤后的Section
集合,这意味着您不能为此任务使用导航属性。
首先,您想控制要加载的相关实体,因此我建议通过在您的容器中将Sections
和Courses
集合属性标记为virtual
来启用延迟加载。实体(除非您已为应用程序中的所有实体启用延迟加载),因为我们不希望EF加载相关的Sections
和Courses
,因为EF仍然会为每个用户加载所有课程。>
public class Group {
public int Id { get; set; }
public int Name { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
public virtual ICollection<Section> Sections { get; set; }
}
public class Section {
public int Id { get; set; }
public int Name { get; set; }
public int GroupId { get; set; }
public Group Group { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
public virtual ICollection<Course> Courses { get; set; }
}
在方法语法中,查询可能看起来像这样:
var results = db.Group
.Where(g => g.IsActive)
.GroupJoin(
db.Section.Where(s => s.IsActive),
g => g.Id,
s => s.GroupId,
(g, s) => new
{
Group = g,
UserSections = s
.GroupJoin(
db.Course.Where(c => c.IsActive && c.UserId == _userId).DefaultIfEmpty(),
ss => ss.Id,
cc => cc.SectionId,
(ss, cc) => new
{
Section = ss,
UserCourses = cc
}
)
})
.ToList();
您将结果消费为:
foreach (var result in results)
{
var group = result.Group;
foreach (var userSection in result.UserSections)
{
var section = userSection.Section;
var userCourses = userSection.UserCourses;
}
}
现在,如果您不需要在数据库级别对组结果进行其他过滤,则还可以通过使用此LINQ查询来进行INNER JOIN和LEFT OUTER JOIN方法并在内存中进行分组:>
var results = db.Group
.Where(g => g.IsActive)
.Join(
db.Section.Where(s => s.IsActive),
g => g.Id,
s => s.GroupId,
(g, s) => new
{
Group = g,
UserSection = new
{
Section = s,
UserCourses = db.Course.Where(c => c.IsActive && c.UserId == _userId && c.SectionId == s.Id).DefaultIfEmpty()
}
})
.ToList() // Data gets fetched from database at this point
.GroupBy(x => x.Group) // In-memory grouping
.Select(x => new
{
Group = x.Key,
UserSections = x.Select(us => new
{
Section = us.UserSection,
UserCourses = us.UserSection.UserCourses
})
});
请记住,每当您尝试访问group.Sections
或section.Courses
时,都会触发延迟加载,该延迟加载将获取所有子节或课程,而与_userId
无关。
答案 1 :(得分:1)
使用DefaultIfEmpty
执行外部左连接
from g in db.group
join s in db.section on g.Id equals s.GroupId
join c in db.course on c.SectionId equals s.Id into courseGroup
from cg in courseGroup.DefaultIfEmpty()
select new { g, s, c };
答案 2 :(得分:1)
您的SQL的类型不是[Group](类型组将是:从[...]中选择[Group]。*),无论如何,如果您想要这样,则其简单形式将是:
var result = db.Groups.Where( g => g.Sections.Any() );
但是,如果您确实要转换SQL,则:
var result = from g in db.Groups
from s in g.Sections
from c in s.Courses.DefaultIfEmpty()
select new {...};
即使这样做也可以:
var result = from g in db.Groups
select new {...};
提示:在一个设计好的具有关系的数据库中,很少需要使用join关键字。而是使用导航属性。