说有一个队列系列，它支持向表面显示和图形。创建一个用于处理演示文稿和图形的命令池是否更好（由于技术原因），还是创建两个命令池更好？（一个应用程序仅用于图形（即使它可以用于演示）也可以）；以及另一个应用程序将仅用于演示（即使可以将其用于图形）？
从本质上来说，是否应该减少与特定队列系列关联的命令池的数量？还是可以根据需要创建尽可能多的命令池？更一般而言（无论命令池与哪个队列系列相关联），应用程序是否应将其创建的命令池减至最少？
编辑：我在本文的初始版本中写了“队列”而不是“命令池”。此问题已解决。
答案 0 :(得分：4)
main purpose of a command pool is to be a (mostly) single-threaded allocator用于由该线程填充的一组命令缓冲区使用的存储。您创建池来实现此目的。
因此，如果您有三个线程需要为特定队列生成命令，那么您将创建3个池，每个线程一个，并使用它们来生成您感兴趣的CB。
并且根据您的CB重置策略，您可能需要多缓冲池。也就是说，当线程从池A向CB生成命令时，GPU正在从池B的CB中读取数据。这样，当GPU完成后，您可以重置池而不是重置各个CB。
总的来说，您将创建命令池以服务于应用程序的分配和CB构建策略。池与队列的关联仅用于帮助实现更有效地为那些CB生成命令。您不应假定池正在消耗队列中的某种有限资源。