由于
答案 0 :(得分：7)
事实上，集合在两种语言中都主动使用迭代器。每当你遍历集合的元素时，都会涉及某种迭代器，即使你没有在代码中明确地看到它。我用Java来举例，因为我对它更熟悉。
在Java 5之前迭代集合的首选习惯用法 - 明确使用Iterator：
for (Iterator i = c.iterator(); i.hasNext(); ) {
doSomething((Element) i.next()); // (No generics before 1.5)
}
从Java 5开始：
for (Element e : elements) {
doSomething(e);
}
后者导致实际上相同的字节码，在幕后使用Iterator。
答案 1 :(得分：7)
IEnumerator<T>是一个迭代器，IEnumerable<T>创建它们。几乎所有馆藏都实施IEnumerable<T>。
它是Linq-To-Objects的核心，这是C＃3的核心功能之一。因此迭代器在现代C＃中非常重要。
C＃3还引入了一种特殊的语言功能，允许您使用yield return语法轻松实现迭代器。
foreach也基于迭代器。
答案 2 :(得分：2)
IEnumerable 接口正是迭代器模式：）
答案 3 :(得分：2)
在Java中，Iterator有其他用途，特别是Iterator.remove（）仍然有用。
答案 4 :(得分：2)
是的，我们仍然需要迭代器！
1）在没有迭代器的情况下，在链接列表中循环O(n^2)。
for (int i = 0; i < list.size(); i++)
list.get(i).foo();
要进入元素＃5，列表从head元素开始，后跟4个链接。要在下一个循环中到达元素＃6，它会再次从头开始，跟随所有相同的链接（加一）。迭代器很聪明，可以记住最后一个位置，给出O(n)。快得多！
2）size()存在问题。有时候你还不知道它的大小。一些生产者线程可能正在添加元素，而另一个线程想要开始阅读。如果它首先需要大小，（for(i=0;i<size;i++)）它在生成器线程完成之前无法启动。
一个集合可能太大了，元素不能完全适合内存。迭代器一次只提供对一个元素的访问，因此它只需要适合一个元素。
3）如何遍历树的所有元素？要编写代码bug免费并不那么简单。幸运的是，你可以获得树中所有元素的迭代器，并愉快地遍历它们，而不必担心订单或任何事情。
迭代器隐藏了元素的存储方式，只提供了访问，这是一个很好的抽象。
答案 5 :(得分：1)
迭代器和集合的不同之处在于集合本质上是持有项目，而迭代器只是逐个检索项目，而不包含在其中。
例如，IDataReader是数据库项的迭代器，您可以拥有一个IEnumerable迭代器来处理文件系统中的目录条目，以及一个集合的迭代器。
答案 6 :(得分：1)
在许多情况下，迭代未知数量的项目而不是在集合中收集所有项目更有效。以下是几个示例，说明为什么迭代更有效。在某些情况下甚至无法使用集合。
i获取元素更有效。最后一个例子涉及linq或类似的方法，其中可以有效地转换复杂的对象结构。
此外，使用for循环来处理所有项目而不是使用foreach更加复杂。
答案 7 :(得分：0)
Java和C＃集合使用底层的迭代器模式。它几乎是可变集合的必需品。
如果您选择使用持久性集合（例如，功能Java库中提供的那些集合），则不再需要迭代器模式。
答案 8 :(得分：0)
集合为一组值封装了不同类型的组织 - 如集合，列表数组等。
Iterators封装/表示的是这些 -
即使我有一个字符串列表，我的内部列表 实现将使用包含String值的对象 以及下一个+上一个项目。迭代器隐藏了这些内部 可能已经暴露的对象。
取决于代表的实际对象的类型 迭代它们的迭代器可能会有很大的不同。例如 数组你会去下一个索引。但是你需要的列表 访问下一个或上一个项目引用。
常见的操作，如前一个和下一个项目。
其他信息，如迭代器特性，让您知道使用迭代器支持的移动类型
因此，我们现在可以拥有一个可以应用于任何一个的单一访问循环，而不是为vector提供一个自定义for循环，而另一个自定义循环用于访问map元素和另一个用于访问列表集合的自定义循环。这些类型。
事实上，这使得基于模板的算法成为可能，因为他们现在只需要专注于对内容或集合的处理，并忽略传递给它们的集合类型。
我甚至会说迭代器模式是最简单和基本的项目，像STL这样的模板集合的整个概念从这个项目开始。