我实现了一个虚拟计数器,只是在0到100之间上下计数。
这很简单,工厂提供了一个可实现Runnable的VirtualCounter。
@Getter
@Setter
public class VirtualTimer implements Runnable {
private int currentValue = ThreadLocalRandom.current().ints(0, 100).findFirst().getAsInt();
private boolean countingUp;
private VirtualTimer() {
}
@Override
public void run() {
while (true) {
try {
sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (countingUp) {
if (currentValue == 100) {
countingUp = false;
currentValue--;
} else
currentValue++;
} else {
if (currentValue == 0) {
countingUp = true;
currentValue++;
} else
currentValue--;
}
System.out.println("CurrentValue: " + currentValue);
}
}
public static class CounterFactory {
public static VirtualTimer getNewCounter() {
return new VirtualTimer();
}
}
}
此Runnable的用法有效
Runnable runnable = VirtualTimer.CounterFactory.getNewCounter();
Thread test = new Thread(runnable);
test.start();
这是什么不起作用:
Thread test = new Thread(VirtualTimer.CounterFactory::getNewCounter);
test.start();
所以我知道如何使它运行,但是我真的很想了解为什么第一次尝试有效而第二次尝试无效。
第二个方法的运行方法从未调用过。调试器不禁理解。对此行为有什么好的解释?
谢谢
答案 0 :(得分:3)
因为表达式VirtualTimer.CounterFactory::getNewCounter
类型为Supplier<? extends Runnable>
,而不是Runnable
。