我们计划为客户端丰富的接口使用智能GWT，GWT和相关框架，并在服务器端返回JSON数据的Spring MVC。
作为调查的一部分，看它是否符合我们的要求，以下问题需要一些答案：
SmartGWT有自己的方法，您可以使用窗口小部件，将数据源引入其中，然后就完成了。然而，要确定以模块化（或MVP）方式构建此类智能GWT组件的最佳实践。任何建议
使用框架GWT-platform和SmartGWT可以尝试MVP架构，如此处所述。有什么建议吗？
验证/消息/例外显示以及智能GWT的其他通用功能支持尚待研究。
客户端服务器架构：在服务器端安装Spring MVC + Spring核心，在客户端使用GWT + Smart GWT可能是一堆很好的开源技术，但鉴于GWT默认使用RPC作为客户端服务器交互，这些需求的使用需要更好地评估。 （尤其是身份验证/会话处理/安全性等）。有什么建议吗？
由于
答案 0 :(得分：2)
我是使用SmartGWT或任何其他丰富的库。我的意见可能有偏见，但我认为Gwt组件易于定制和轻量级。这是我从未感觉到的来自SmartGwt的任何其他类型的图书馆。
话虽如此，这是我对你关注的两个问题的回答：
使用框架GWT平台和SmartGWT可以尝试MVP架构，如此处所述。有什么建议吗？
好吧，要保持MVP在这方面，只需从演示者设置数据源。在您看来，SmartGWT小部件应该是“被动的”并等待来自演示者的配置。
优点：您不必对视图进行单元测试，因为SmartGWT小部件应该已经过充分测试。您只需测试实际调用视图的演示者，以配置该窗口小部件并验证是否正确调用它。
客户端服务器架构：在服务器端安装Spring MVC + Spring核心，在客户端使用GWT + Smart GWT可能是一堆很好的开源技术，但鉴于GWT默认使用RPC进行客户端服务器交互，使用这些需要得到更好的评估。 （尤其是身份验证/会话处理/安全性等）。有什么建议吗？
RPC是一个选项，而不是默认通信。还有另外两种类型的通信（如果您尝试像DeRPC这样的实验功能，甚至更多）：RequestBuilder和RequestFactory。
RequestBuilder可用于使用JSON Response进行HTTP GET。无法帮助您实现智能GWT方法。
这是使用Smart GWT的Gwt-Platform的用户，阅读他的博客，它应该启发你： http://uptick.com.au/blog
在撰写此答案时，博客已关闭，但很快就会回来。
答案 1 :(得分：0)
我目前正在开发Smart GWT / GWT应用程序。
我对Smart GWT的看法目前是它确实节省了大量时间，它提供了一些好看，有用的小部件。也就是说，因为它是JavaScript库的包装器，所以它确实有一些注意事项，特别是在调试时。通常情况下，跟踪错误要比使用普通GWT（或者不是JavaScript包装器的库的GWT）要困难得多。
尝试评论您的问题：
我没有发现Smart GWT库在这方面存在问题。它可能与GWT建议的方式不同，但并不意味着您突然不得不放弃所有最佳实践。
无法对此发表评论 - 未发现验证/消息/异常库存在问题
我们使用JAX-RS进行客户端/服务器通信，Smart GWT本身支持并且非常容易实现。调试可能比GWT RPC更容易，因为它使用XML格式。我们只是使用Spring Security来保证安全性，同样没有问题。
我认为让我对使用Smart GWT再次三思而后行的主要事情就是可定制性：例如，当您使用表单时，就布局而言，您不能对它们做很多事情。 Smart GWT有自己的做事方式，除非你想编写自己的组件，否则你几乎都会被锁定（这是不理想的，因为Smart GWT不建议混合使用Smart GWT和普通的GWT组件）。
如果您很乐意编写一个使用Smart GWT库并且不需要太多定制的应用程序，那就没关系了。
答案 2 :(得分：0)
您应首先考虑使用MVP的目标。
如果您查看SmartGWT样本，您会发现它们已经拥有清晰且极少的代码。您不能通过引入MVP来简化或澄清任何示例，您只能添加其他代码和复杂性。
因此，您应该有一个非常具体，具体，非常令人信服的理由，为什么要使用MVP并引入额外的代码：通过正常使用SmartGWT以更简单的方式无法满足的特定设计目标。
很难找到这种有效的目标，因为SmartGWT非常灵活，已经支持通过Selenium进行测试，甚至还有Selenium IDE扩展和对Selenium RC的支持。
追求MVP的有效理由的一个可能示例可能是两个完全独立的视图实现，一个在SmartGWT中，一个在简单GWT中。我知道，这不是一个很好的例子，很难想象有人需要这样做，但那是因为我们还没有让任何开发人员出现并明确表示将MVP与SmartGWT一起使用，而不是非常模糊的灵活概念。 / p>
如果您要承担使用MVP的任务，我认为您应该充分理解这种情况，以便说“我们需要做X，如果我们正常使用SmartGWT需要6个月，如果我们添加MVP，需要3“。据我所知，没有人确定过这样的情景。