我在Scala中遇到以下代码问题
import org.junit.Test
import org.junit.Assert._
class BoxingTest {
val holder: Holder[Integer] = new Holder[Integer]();
@Test
def Holder_Eq_Primitive(){
assertEquals(holder, holder eq 1);
}
@Test
def Holder_Eq_Boxed(){
assertEquals(holder, holder eq 1.asInstanceOf[Integer]);
}
}
class Holder[T] {
def eq(other: T): Holder[_] = this;
}
我在编译中遇到以下错误
/BoxingTest.scala:12: error: type mismatch;
[INFO] found : Int
[INFO] required: AnyRef
[INFO] Note: primitive types are not implicitly converted to AnyRef.
[INFO] You can safely force boxing by casting x.asInstanceOf[AnyRef].
[INFO] assertEquals(holder, holder eq 1);
[INFO] ^
[ERROR] one error found
[INFO] -------------------------
为什么从Int到Integer的隐式转换没有处理问题?
我可以通过不使用eq轻松修复代码,但这似乎不对。恕我直言,应在此处应用可用的隐式转换。
更新
我通过使用像这样的签名来解决问题
import org.junit.Test
import org.junit.Assert._
class BoxingTest {
@Test
def Holder_Eq_Primitive(){
val holder: Holder[Int] = new Holder[Int]();
assertEquals(holder, holder eq 1);
}
@Test
def Holder_Eq_Boxed(){
val holder: Holder[Integer] = new Holder[Integer]();
assertEquals(holder, holder eq 1.asInstanceOf[Integer]);
}
}
class Holder[T] {
def eq(other: T): Holder[_] = ...;
}
但是,最好使用包装类型。
答案 0 :(得分:2)
我尝试将Int
值与整数文字进行比较,并从编译器中获得了一些有趣的注释。这可能会解释这种行为的原因。
scala> val a = 1
scala> a eq 1
<console>:6: error: type mismatch;
found : Int
required: ?{val eq: ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
both method int2Integer in object Predef of type (Int)java.lang.Integer
and method intWrapper in object Predef of type (Int)scala.runtime.RichInt
are possible conversion functions from Int to ?{val eq: ?}
a eq 1
^
答案 1 :(得分:1)
我认为它与Java中的 Type Erasure 有关。编译类时
class Holder[T] {
def eq(other: T): Holder[_] = this;
}
将删除T
类型。你可以做一个测试:
另一方面,Int
类是AnyVal
的子类型,而不是AnyRef
。因此,如果您尝试将方法eq
应用于类型为1
的参数Int
,则会发出运行时错误。
PS:虽然Int
可以隐式转换为java.lang.Integer
,但正如Vilius Normantas指出的那样,它也可以隐式转换为RichInt。