是AysncTask与ExecutorService？

Question

我必须从服务器下载文件，这些文件的大小可能约为100 MB。以前，我使用下载管理器下载这些文件，但最终遇到大量错误，并且不得不编写复杂的代码来跟踪下载状态。因此，我决定自己编写下载代码，并在AsyncTask中进行下载（但是此异步任务不会在service中运行）。 AsyncTask似乎工作正常，我设法显示一条通知以跟踪下载进度。
开发者网站对此表示

  

如果您需要长时间保持线程运行，强烈建议您使用java.util.concurrent包提供的各种API，例如Executor，ThreadPoolExecutor和FutureTask。

有人可以告诉我，在后台长时间运行下载的AsyncTask到底有什么问题，为什么开发者网站建议使用Executor服务？还可以在没有service的情况下运行AsyncTask吗（目前我正在做什么）？

Answer 1

主要区别是

• AsyncTask是具有单线程执行器的类（默认情况下），它使您可以执行后台操作并将结果发布到UI线程上。它充当Thread和Handler的帮助类，使我们能够操纵线程和/或处理程序。
另一方面，

• ExecutorService是 interface ，它扩展了Executor界面。它定义了合同及其最底层的实现，以决定执行方式并相应地管理线程。

  Android还以AbstractExecutorService的形式提供了一些抽象的默认实现。最常用的具体实现是ThreadPoolExecutor：

    

  线程池解决了两个不同的问题：它们通常提供   在执行大量异步操作时提高了性能   任务，因为减少了每个任务的调用开销，并且它们提供了   限制和管理资源（包括线程）的方法，   在执行任务集合时消耗。每个ThreadPoolExecutor   还维护一些基本统计信息，例如完成的数量   任务。

Answer 2

我认为AsyncTask可以正常工作（如果您确实没有关闭它（破坏活动））。您甚至可以在应用程序真正关闭时使用IntentService独立下载数据。另外，您还需要为独立服务的清单添加权限（或仅使用new-> service ...创建它）。 另外，异步任务在其自己的线程中工作。

Answer 3

AsyncTask的潜在问题在于，默认情况下它使用单个线程执行器。如果您不提供自己的执行器，则长期运行的任务将阻止任何其他AsyncTask使用默认执行器。

无论您使用的是AsyncTask还是Executor，都需要将其托管在一个Android组件中，该组件将继续存在直到任务完成为止。如果您希望任务在应用程序不在前台时能够可靠地运行，则它需要在Service中，最好是在前台服务中。否则，在终止该过程之前，它最多只能运行约半小时（在最新版本的Android上）。