在单个文档上有开放域问题?

时间:2018-07-17 21:15:43

标签: nlp

您好,我一直在关注开放域的提问,想知道这里是否有人知道我们与为一般使用而编写的单个文档的开放域的提问有多远(而是机器可读的问题/答案对) )?假设原始内容可以很好地链接到源。任何指导最欢迎。

例如。将this doc作为单一来源。

当然,您可以提出无数的问题,但我的判断是,一个伟大的里程碑将是AI可以单独回答该文档中的以下问题(或作为来自适当语料库的派生产品,无论可能是!):

问题:“多重意图”是什么意思? 答:“此后能够立即处理答复和另一个问题”。 问:单一意图系统有什么问题? 答:真是太死板了。 问:哪些系统支持多种意图? 答:Action.ai,Rasa.ai,我认为所有对话开发系统都将支持此功能。

我不是这个领域的活跃从业者,但确实确实有几类难题需要解决,例如有效的反义词(正称另一个术语),回指(正指)已经定义的术语,核心会议(识别两个词组何时指代同一事物)和文本含义(一个词组的真实性跟随另一个词组的真相)在该领域中有人对如何构建这样的系统提出了建议!

0 个答案:

没有答案